Императорские останки могут разжаловать в купеческие

        6 августа главе Российского Императорского Дома Великому Князю Владимиру Кирилловичу была отправлена письменная просьба взять под покровительство деятельность инициативной "группы по расследованию обстоятельств гибели царской семьи" и выдать ей охранную грамоту. Одно из новых "обстоятельств", выявленных группой, заключается в том, что эксгумированные свердловскими властями останки имеют, скорее всего, не царское, а купеческое происхождение.

        В N 29, 30 (79, 80) "Ъ" сообщал, как под Свердловском по наводке драматурга Гелия Рябова были выкопаны и помещены в городское бюро судмедэкспертизы скелеты, приписываемые Николаю II, членам его семьи и слугам (всего 9 экз.), расстрелянным большевиками ночью с 16 на 17.О7 1918 г.
       
        Возглавляющий инициативную группу научный сотрудник свердловского Музея истории комсомола Вадим Винер отрицает императорское происхождение обнаруженных драматургом Гелием Рябовым и геофизиком Александром Авдониным останков. По словам Винера, группа располагает дневником екатеринбургского чекиста Степана Ваганова, которому было поручено расстрелять некоего крупного уральского промышленника (имя его в дневнике не указано) с женой, четырьмя дочерьми и сыном 14 лет (в соответствии с количественным и поло-возрастным составом семьи Императора). Расстрелы производились одновременно, обе машины с трупами разными путями направились в поселок Верх-Исетского завода, где и встретились. Там руководитель расстрела Романовых Яков Юровский со своими людьми пересел в машину Ваганова и отправился закапывать лжеимператорские останки, а подлинные закопал Ваганов. Таким образом, утверждает Винер, Рябов и Авдонин нашли захоронение семьи промышленника. И только в дневнике Ваганова есть приметы, по которым возможно определить место, где покоятся подлинники.
Дневник чекиста группа никому не показывает.
        Охранная грамота понадобилась Винеру, чтобы укрепить свои авторские права на данную версию. До сих пор Великий Князь никакого участия в истории с императорским захоронением не принимал. И на этот раз начальник походной канцелярии местоблюстителя российского престола Иван Билибин сообщил корреспонденту "Ъ", что Владимир Кириллович по-прежнему будет занимать выжидательную позицию: "Ведь на поверхности дело может выглядеть так, а поскрести — иначе".
       
        ЕВГЕНИЙ Ъ-КОЛЕЗЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...