— То, чего требует Андре-Марк,— это вопрос оскорбленного самолюбия. Он не зн
123
1 мин.
Этой весной в издательстве "Трилистник" вышла книга о Сергее Щукине и его коллекции. В ней — не только история жизни коллекционера, но и полный список щукинского собрания, фотографии интерьеров особняка в Знаменском переулке, репродукции всех полотен из щукинского собрания. Главный редактор "Трилистника" НАТАЛЬЯ СЕМЕНОВА давно знакома с внуком коллекционера Андре-Марком Делок-Фурко и рассказала о нем Ъ.
— То, чего требует Андре-Марк,— это вопрос оскорбленного самолюбия. Он не знал, кто его дед, а когда понял — это произвело на него очень сильное впечатление. Для него это вопрос этический. Почему с наследниками Матисса и Пикассо все считаются, а с наследником Сергея Щукина нет? Ведь во Франции до 1910 года владельцем авторских прав на произведение считался не художник, а коллекционер. Все Щукины были люди очень неординарные и эмоциональные, и Андре-Марк унаследовал эти черты. Я бы сказала, что он просит моральной компенсации, а не финансовой. Хотя говорит, что "раз уж искусство стало актом коммерции — мы хотим в этом участвовать".
Между прочим он очень стеснен в средствах, получает только зарплату от государства. И тем не менее в какой-то момент хотел даже подарить несколько оставшихся в семье картин Эрмитажу. Мне кажется, что если бы в Москве, ГМИИ или Эрмитаже каким-то образом воздали дань уважения ему и наследию старого коллекционера — все кончилось бы малой кровью. Дали бы, что ли, вечный билет в Эрмитаж или, может, русское гражданство. Главное, я совершенно не могу объяснить Андре-Марку, что в России все делается совсем не так, как в Европе. Мне, например, Ирина Антонова запретила даже продавать в Музее изобразительных искусств (жемчужины коллекции которого попали туда из щукинского собрания) книгу про Сергея Щукина — они там продают только книжки, выпущенные ГМИИ.
