Разрешение ключевых споров в отраслях банковских, инвестиционных и страховых услуг, топ-10
№
Фирма
1
ЕПАМ
2
«Мельницкий и Захаров»
3
Delcredere
4
«Пепеляев Групп»
5
«S&K Вертикаль»
6
«Инфралекс»
7
«Линия права»
8
BGP Litigation
9
Noerr
10
PARADIGMA
Консультирование лидеров финансового сектора, топ-10
№
Фирма
1
PwC Legal
2
EY Law
3
Eversheds Sutherland
4
ЮСТ
5
Integrites
6
«Олевинский, Буюкян и партнеры»
7
BGP Litigation
8
O2 Consulting
9
ЕМПП
10
«Павлова и партнеры»
Здравоохранение
Разрешение ключевых споров в отрасли, топ-5
№
Фирма
1
«Мельницкий и Захаров»
2
КИАП
3
Lidings
4
Patentus
5
«Баргест»
Консультирование лидеров отраслей медицинских услуг и фармакологии, топ-5
№
Фирма
1
«Пепеляев Групп»
2
EY Law
3
PwC Legal
4
Integrites
5
«Баргест»
Земля, недвижимость, строительство
Разрешение ключевых споров в отрасли, топ-10
№
Фирма
1
«Мельницкий и Захаров»
2
«Инфралекс»
3
Delcredere
4
БИЭЛ
5
Howard Russia
6
«Гильдия профессиональных консультантов»
7
ЮСТ
8
КИАП
9
«Бартолиус»
10
PARADIGMA
Консультирование крупных строительных проектов, топ-10
№
Фирма
1
EY Law
2
KPMG
3
«Пепеляев Групп»
4
«Регионсервис»
5
LDD
6
«Инфралекс»
7
Vegas Lex
8
Branan Legal
9
«Павлова и партнеры»
10
O2 Consulting
Энергетика и природные ресурсы
Разрешение ключевых споров в отрасли электроэнергетики, топ-5
№
Фирма
1
«Мельницкий и Захаров»
2
«Регионсервис»
3
«Инфралекс»
4
Vegas Lex
5
«Митра»
Разрешение ключевых споров в отраслях нефти и газа, топ-5
№
Фирма
1
«Казаков и партнеры»
2
«Мельницкий и Захаров»
3
Delcredere
4
«Хренов и партнеры»
5
BGP Litigation
Разрешение ключевых споров в металлургической промышленности, топ-5
№
Фирма
1
«Мельницкий и Захаров»
2
ЮСТ
3
Delcredere
4
«Регионсервис»
5
«Инфралекс»
Разрешение ключевых споров в угольной промышленности, топ-5
№
Фирма
1
«Регионсервис»
2
«Мельницкий и Захаров»
3
Dentons
4
Delcredere
5
«Инфралекс»
Консультирование лидеров отрасли электроэнергетики, топ-5
№
Фирма
1
EY Law
4
PwC Legal
3
Branan Legal
4
Dentons
5
КИАП
Консультирование лидеров отрасли природных ресурсов, топ-5
№
Фирма
1
«Пепеляев Групп»
2
EY Law
3
PwC Legal
4
«Инфралекс»
5
СТРИМ
Транспорт и логистика
Разрешение ключевых споров в отрасли, топ-5
№
Фирма
1
Dentons
2
«Мельницкий и Захаров»
3
«Инфралекс»
4
«Рустам Курмаев и партнеры»
5
«Бартолиус»
Консультирование лидеров транспортных перевозок, топ-5
№
Фирма
1
ЮСТ
2
Eversheds Sutherland
3
«Инмарин»
4
BGP Litigation
5
«Максима Лигал»
Консультирование лидеров автомобильного производства, топ-5
№
Фирма
1
Dentons
2
«Рустам Курмаев и партнеры»
3
Eversheds Sutherland
4
Patentus
5
BLS
Розничная торговля
Разрешение ключевых споров в отраслях ритейла и FMCG, топ-5
№
Фирма
1
Dentons
2
«Мельницкий и Захаров»
3
«Инфралекс»
4
Taxology
5
КИАП
Консультирование лидеров ритейла, топ-5
№
Фирма
1
Eversheds Sutherland
2
Taxology
3
КИАП
4
O2 Consulting
5
«Лемчик, Крупский и партнеры»
Консультирование лидеров отрасли FMCG, топ-5
№
Фирма
1
Dentons
2
Tomashevskaya & Partners
3
O2 Consulting
4
Lidings
5
Integrites
Туризм и спорт
Разрешение ключевых споров в отрасли, топ-5
№
Фирма
1
ЕПАМ
2
«Мельницкий и Захаров»
3
ЮСТ
4
Vegas Lex
5
«Павлова и партнеры»
Частный капитал, топ-10
№
Фирма
1
Dentons
2
ЕПАМ
3
PwC Legal
4
EY Law
5
«S&K Вертикаль»
6
Tomashevskaya & Partners
7
QUORUS
8
FTL Advisers
9
BGP Litigation
10
«Максима Лигал»
Искусство
Разрешение споров в сфере искусства, топ-5
№
Фирма
1
«S&K Вертикаль»
2
ЮСТ
3
«Мельницкий и Захаров»
4
«Бартолиус»
5
«Железников и партнеры»
Методология
Рейтинг «Лидеры рынка юридических услуг» по версии ИД «Коммерсантъ» ежегодно представляет результаты многоэтапного исследования и анализа лучших практик ведущих игроков в области права.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
“Ъ” анализирует ведущие практики юридических фирм по всем основным областям правовой специализации, ежегодно стараясь совершенствовать исследовательскую программу, чтобы обеспечить актуальную и структурированную картину рынка. Цель исследования — продемонстрировать рынку юридические фирмы, рекомендованные по отдельным направлениям оказания услуг.
Ежегодно рейтинг охватывает три категории исследования:
Основное условие в отношении каждой юридической фирмы — предоставление заполненной анкеты по форме рейтинга текущего года. Коммуникации с редакторами рейтинга, запрос и предоставление анкет, а также предоставление обратной связи осуществляются по адресу электронной почты lawraiting@kommersant.ru.
Анкетирование открыто для всех юридических фирм и адвокатских образований, оказывающих правовую помощь клиентам в течение последнего календарного года. Участники исследования должны быть зарегистрированы на территории Российской Федерации, вести деятельность по состоянию на 1 января 2019 года.
Метод исследования
Исследование рынка юридических услуг за календарный год осуществляется на основании анализа информации из четырех источников.
Во-первых, анкеты юридических фирм в качестве основного источника для исследования.
Оценка проектов юридической фирмы основывается на следующих критериях и показателях:
влияние проекта на законотворчество и правоприменительную практику;
влияния проекта на отрасль клиента;
значение проекта для бизнеса клиента;
исторический «послужной» список о лучших сделках/делах в данной практике/отрасли;
количество юристов, работающих над проектом;
комплексные проекты, объединяющие ресурсы нескольких практик;
международный элемент проекта: иностранные юрисдикции;
результаты рассмотрения дел в судах;
фактор инвестиционной привлекательности;
значение клиента для своей отрасли;
трактовка сложных или неоднозначных законодательных положений;
интерес со стороны профессиональной общественности;
квалификация, опыт и репутация ключевых юристов;
финансовый показатель: стоимость сделки, сумма иска, проекта.
Во-вторых, анкеты юридических фирм, предоставленные для исследования рейтинга предыдущих лет, соотношение которых позволяет анализировать развитие или стагнацию практики в среднесрочном периоде.
В-третьих, материалы журналистов ИД «Коммерсантъ» с 1991 года, а также экспертиза журналистов ИД «Коммерсантъ», позволяющие оценивать значение проектов юридической фирмы, а также ее долгосрочное влияние в контексте бизнес-процессов в отраслях экономики.
В-четвертых, консультационный совет, для участия в котором приглашены высокопоставленные сотрудники корпоративных юридических департаментов крупных компаний, холдингов и корпораций, выражающие свое мнение о предлагаемых позициях в номинациях рейтинга в качестве особых мнений.
Специальные номинации рейтинга
Специальные номинации рейтинга
«Развитие FinTech на российском рынке»
Фирма — Bryan Cave Leighton Paisner
Персона — Екатерина Дедова, партнер, руководитель практики ТМТ
Проект — консультирование MasterCard по запуску операции «Наличные с покупкой» (ее международный аналог — Purchase with Cash Back или Сash-out). При работе над проектом был проведен комплексный правовой анализ законодательства о национальной платежной системе, о применении контрольно-кассовой техники, антимонопольного законодательства, законодательства о защите прав потребителей и иных областей права.
«Формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле»
Фирма — МКА «Мельницкий и Захаров»
Персона — Григорий Захаров, партнер
Основание для номинирования — формирование судебной практики в отрасли ритейла и в сфере применения Закона о торговле
Проект — защита интересов компании «Агроторг», осуществляющей управление торговой сетью «Пятерочка» (холдинг X5 Retail Group), в арбитражном споре по иску управления ФАС России по Московской области о нарушении положений законодательства о торговле, ограничивающего ритейлеров в приобретении или аренде торговых площадей при превышении 25% доли рынка. Права на развитие сети и неправомерность требований ФАС в январе 2019 года подтвердила Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ.
«Урегулирование комплексных споров через мировые соглашения»
Фирма — «Регионсервис»
Персона — Сергей Учитель, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис»
Основание для номинирования — завершение летом 2018 года крупного корпоративного спора через заключение мирового соглашения между братьями Зубицкими — акционерами одного из крупнейших в России производителей и экспортеров металлургического кокса с производственной мощностью 3 млн тонн кокса в год. Коллегия адвокатов представляла интересы Андрея Зубицкого.
