Вчера депутаты законодательного собрания Архангельской области обсуждали закон о гербе региона. По словам народных избранников, вопрос формулировался просто: "За дьявола мы или против?"
При царе у Архангельской губернии был так называемый исторический герб, изображавший покровителя города архангела Михаила с мечом, ногой попирающего поверженного князя тьмы. При советской власти город и область по понятным причинам остались без символики, отражающей "религиозные предрассудки". Недавно был поднят вопрос о восстановлении символики, однако в законодательном собрании области возник спор: помещать ли на гербе изображение дьявола или нет?
"Зачем нам на гербе символ черной силы, и так вокруг чернухи достаточно!" — возмущались противники возвращения символа зла. И в первом чтении был принят вариант, в котором дьявол на гербе отсутствовал. Однако ко второму чтению депутат собрания предприниматель Дмитрий Таскаев внес поправку, требуя восстановить традиционный герб, принятый в те времена, "когда народ был куда более религиозен, нежели нынешний".
Его оппонент Александр Иванов зачитал на сессии отрывки из Откровения Иоанна Богослова, из которых следовало, что архистратиг Михаил вовсе не уничтожил сатану, а лишь изгнал его с неба на землю, на горе всем живущим. Это возмутило Дмитрия Таскаева. "Нам тут зачитывают отрывки из всяких писаний, которые часто противоречат друг другу",— заявил он. Особенно господина Таскаева задело то, что Михаилу Архангелу "приписывают роль предводителя небесного ОМОНа".
Но депутаты продолжали игру в ассоциации. Один из них заметил, что дьявол имеет право быть на гербе, но "не в тех пропорциях — не в виде похожего на Шварценеггера культуриста". Другой резонно заметил: "Михаил Архангел сделал еще множество добрых дел. Почему мы решили зацикливаться только на одном?" Третий народный избранник рассказал, что он обращался за разрешением сомнений к отцу Изосиме с Соловков, и тот ответил: "Без поверженного дьявола архангел теряет свою динамику, он не смотрится совершенно". Еще немного, и депутаты перешли бы к средневековому спору о том, сколько архангелов помещается на кончике иглы. Но перешли к голосованию. Большинством голосов поправка была отклонена, и архангел Михаил остался в гордом одиночестве, замахиваясь непонятно на кого мечом. Правда, областная администрация еще не высказала своего отношения к этому варианту герба.
ИЛЬЯ РЫБИН, ИА "Русский Север", специально для Ъ