Верховный суд защитил саратовского спикера

процесс


Верховный суд России утвердил вчера решение саратовского облсуда о прекращении расследования в отношении бывшего вице-губернатора Саратовской области, ныне спикера облдумы Сергея Шувалова. Областная прокуратура намеревалась отдать господина Шувалова под суд за незаконное, по ее мнению, подписание им гарантийного письма об уплате $7,3 млн за растаможку 100 американских комбайнов. Но Верховный суд счел, что это вовсе не преступление.
       В январе 2002 года саратовская облпрокуратура предъявила Сергею Шувалову обвинение по ст. 286 ч. 3 УК РФ ("Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий"). Ему инкриминировали то, что в период работы вице-губернатором, первым заместителем председателя правительства Саратовской области он подписал договор-поручительство, по которому администрация гарантировала внесение в бюджет платежей за растаможку 100 комбайнов "Кейс" производства США, приобретенных в 1998 году ГУП "Областная продовольственная корпорация". Незаконным этот договор следствие сочло потому, что его подписание не было согласовано с областной думой.
       В декабре прошлого года Сергей Шувалов, находившийся под подпиской о невыезде из Саратова, избрался в облдуму и занял кресло спикера, обретя тем самым депутатский иммунитет. Чтобы лишить его неприкосновенности, прокуратура обратилась в облсуд с ходатайством, чтобы тот признал наличие в действиях господина Шувалова состава преступления. Но суд прокурорскую просьбу отклонил. Тогда глава прокуратуры области Анатолий Бондар обжаловал отказ в Верховный суд России, заявив в своем "представлении", что Сергей Шувалов должен нести ответственность за превышение полномочий.
       Но коллегия Верховного суда также сочла, что никаких преступлений нынешний саратовский спикер не совершал. Теперь облпрокуратура вынуждена будет смириться с поражением и, согласно ст. 136 УПК, "принести официальное извинение реабилитированному от имени государства за причиненный ему вред". Господин Шувалов также вправе будет отсудить у государства денежную сумму, потраченную им на адвокатов. Пока он не решил, станет ли вести эту тяжбу, заявив корреспонденту Ъ, что определится по этому вопросу после получения письменного решения Верховного суда.
АНДРЕЙ Ъ-КОЗЕНКО, Саратов; ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...