Цена вопроса

Предложенный США новый, третий проект резолюции по Ираку все в один голос расц

Геннадий Ъ-Сысоев
обозреватель
       Предложенный США новый, третий проект резолюции по Ираку все в один голос расценили как существенный компромисс со стороны Вашингтона. С ним готовы, судя по всему, согласиться и те страны, которые прежде высказывали серьезные возражения — Россия, Франция и Китай.
       США действительно пошли на ощутимую уступку и учли едва ли не главное требование трех своих оппонентов: расширена роль ООН и ее представителей в процессе формирования временного правительства Ирака. Кроме того, США намекнули, что не исключено возвращение в Ирак военных инспекторов ООН.
       Попутно Вашингтон учел и другие интересы членов тройки. С учетом, к примеру, пожеланий России увеличены сроки прекращения программы "Нефть в обмен на продовольствие", что дает больше шансов российским фирмам вернуть из Ирака хотя бы часть его многомиллиардного долга.
       На этом "существенные уступки" со стороны США в принципе заканчиваются. А дальше следует счет за них. И на поверку оказывается, что цена американских уступок для остальных стран весьма и весьма высока.
       США и Великобритания получают огромные полномочия в управлении послевоенным Ираком и контроле над его нефтью, причем до тех пор, пока не будет сформировано и не встанет на ноги признанное в мире иракское правительство. А это уже само по себе немало, ведь именно союзники будут определять, сколько иракской нефти продавать, кому продавать и по какой цене.
       Однако истинная цена новой резолюции ООН еще выше. Добившись ее принятия Советом Безопасности, США, по сути, получат легализацию результатов своей иракской кампании. А попросту говоря, узаконят собственную оккупацию Ирака.
       Нечто подобное США хотели заполучить еще до начала войны против Саддама Хусейна. Терпеливо добиваясь в течение нескольких недель принятия в Совбезе ООН резолюции, хотя бы косвенно санкционирующей наказание багдадского диктатора, Вашингтон хотел заручиться благословением главной международной организации своих планов в Ираке. Но тогда это у него не получилось.
       На защиту чистоты ООН грудью встали Россия и Франция, заявив примерно следующее: США могут бомбить Ирак и делать там что хотят — это их личный выбор, который мы не разделяем, но покрывать эти действия авторитетом ООН мы не позволим. США махнули рукой и взяли Багдад без ооновского благословения.
       Зато теперь США с лихвой смогут компенсировать упущенное. Будущая резолюция Совбеза ООН узаконит результаты операции "Шок и трепет", а значит, и саму операцию. Хоть и постфактум.
       Но даже это — еще не вся цена. Узаконив операцию США и их союзников в Ираке, ООН одновременно сделает шаг к узакониванию своей новой роли в международных делах — роли вспомогательного фактора, который легализует действия единственной мировой сверхдержавы.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...