судебная практика
Как сообщила вчера The Wall Street Journal, MasterCard согласилась выплатить своим клиентам $1 млрд в обмен на прекращение судебного преследования по делу о взимании процента при валютном обмене в ходе трансакций. А Visa все еще продолжает настаивать на том, что взимание установленного ею процента с этой операции законно.
Скандал разгорелся еще в 1996 году, когда ряд клиентов, возмущенных тем, что международные платежные системы Visa и MasterCard берут слишком высокий процент за операции за пределами США, решили подать на них в суд. Клиенты требовали от двух платежных систем компенсации ущерба в размере от $4 млрд до $40 млрд и пересмотра контрактов с Visa и MasterCard (см., в частности, Ъ от 11 февраля).
28 апреля судья Джон Глисон объявил, что компания MasterCard достигла договоренности с заявителями, в числе которых такие крупные компании, как Wal-Mart Stores Inc., Sears, Roe Roebuck & Co., о внесудебном урегулировании этого иска. MasterCard согласилась заплатить $1 млрд в обмен на снятие обвинений. Ожидается, что подобное решение MasterCard негативно отразится на ряде сотрудничающих с ней банков, в частности, на J. P. Morgan Chase & Co и Bank of America.
Это объясняется тем, что при снижении издержек на проведение трансакций с картами MasterCard клиенты начнут более активно пользоваться этой услугой, что приведет к росту затрат этих банков. Отраслевые эксперты прогнозируют, что если Visa также пойдет на уступки своим клиентам и согласится выплатить компенсацию, прибыль таких крупных банков, как Bank of America или Wells Cargo, работающих с картами Visa, может упасть на 1-2%.
Однако Visa пока не соглашается на внесудебное урегулирование. По ее заявлению, опубликованному после объявления о решении MasterCard, "Visa намерена продемонстрировать в суде, что ее политика законна, уместна и служит интересам потребителей".
ЕВГЕНИЙ Ъ-ХВОСТИК