процесс
Вчера в Кисловодском горсуде состоялись прения сторон по делу бывшего сотрудника ГАИ Станислава Любичева. Он обвиняется в злоупотреблении служебными полномочиями и получении взятки. По материалам дела, в августе 1999 года офицер ГАИ помог террористам миновать пост на грузовике, груженном взрывчаткой, и получил за это мешок сахара.
Государственный обвинитель на процессе Татьяна Соболь, выступавшая в прениях первой, подчеркнула, что дело офицера милиции только на первый взгляд выглядит простым, поскольку пропуск без проверки машины со взрывчаткой привел в конечном счете к большим человеческим жертвам в результате взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске.
В деле имеется шесть протоколов допросов Адама Деккушева (одного из обвиняемых в терроризме), сказала обвинитель, где четко и ясно рассказывается не только о деятельности карачаевского джамаата в 1998 и 1999 годах, но и о том, как взрывчатку везли из поселка Мирного в Москву. Обвинение считает, что свидетель четко и ясно описывает внешность сотрудника милиции, который помог им с Юсупом Крымшамхаловым проехать через пост ДПС, в частности указывает его рост, телосложение, характерные черты лица. Из показаний террориста Крымшамхалова становится понятно, что договариваться о провозе груза через пост без проверки он собирался с кем-то из сотрудников кисловодского ГАИ, так как считалось, что в пятигорском дивизионе слишком строгие порядки.
По мнению обвинителя, показания водителя неисправного "КамАЗа" Руслана Магаяева тоже свидетельствуют против подсудимого Любичева. А не опознал его Магаяев потому, что лично с ним не общался и видел только со спины на расстоянии около десяти метров.
В итоге, сочтя, что обвинение доказано, прокурор потребовал назначить Станиславу Любичеву наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев с лишением права занимать ответственные должности в течение трех лет.
Адвокат подсудимого Леонид Любимов говорил долго и торжественно: "Ясно, что терроризм и борьба с ним волнуют всех жителей России. С сентября 1999 года вся Россия ждала, когда террористы понесут заслуженное наказание. И вот невесть откуда в СМИ появилась информация, что изобличен милиционер Любичев, который сопроводил террористов до самой Москвы. Защита считает, что это беспрецедентное давление на суд". Далее защитник отметил, что дело рассматривалось необъективно, с явным обвинительным уклоном, что в деле практически нет свидетелей, кроме террористов Юсуфа Крымшамхалова и Адама Деккушева, которым грозит пожизненное заключение. Что показания свидетеля Руслана Магаяева противоречивы и менялись на протяжении следствия. Кроме того, 20 февраля, когда следствие было уже закончено, вдруг появилось заявление Магаяева в кисловодский отдел ФСБ о том, что он вспомнил, как перед поездкой Крымшамхалов рассказывал, что договорился со знакомым гаишником по имени Славик. Это заявление было направлено в прокуратуру, а оттуда в суд, где его приобщили к делу. "Я считаю, что Магаяев писал это заявление не сам",— заявил адвокат. В конце своей речи он назвал все показания свидетелей по делу противоречивыми и ничем не подтвержденными. "У нас есть показания Любичева, которые ничем не опровергнуты",— подытожил Леонид Любимов. Он попросил суд оправдать его подзащитного по 285-й статье УК РФ ("Злоупотребление должностными полномочиями") за отсутствием состава преступления, "так как отсутствует причинная связь между проездом 'КамАЗа' через пост в Кисловодске и взрывами в Москве", а по второй статье, 290-й УК РФ ("Получение взятки"),— оправдать за недоказанностью.
Последнее слово Станислава Любичева и оглашение приговора председательствующий назначил на 14 мая.
АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА, Кисловодск