Тольяттинцев попросили опираться на правовые нормы

Вчера в арбитражном суде Самарской области прошло второе слушание иска облпрокуратуры к РЭК о признании недействительным январского решения о повышении тарифов на электроэнергию. Суд познакомился с экспертным заключением Федеральной энергетической комиссии о правомочности повышения тарифов, из-за отсутствия которого было перенесено предыдущее слушание. Согласно этому заключению, о предстоящем повышении тарифов ФЭК предупреждала еще летом 2002 года, так что, по мнению экспертов комиссии, региональные бюджеты должны были верстаться уже с учетом этого повышения. Сегодня суд должен принять окончательное решение по иску.

Ъ Напомним, что областная прокуратура опротестовала решение РЭК от 21 января "Об утверждении тарифов на электрическую и тепловую энергию на 2003 год". Согласно этому решению, тарифы на электро- и теплоэнергию были повышены на 43%. В прокуратуре считают, что документ, утвержденный РЭК, противоречит федеральному законодательству, так как принят после принятия бюджета области. В свою очередь, председатель РЭК Павел Старков неоднократно подчеркивал: " Глав всех городов области о грядущем повышении тарифов предупреждали еще в декабре 2002 года. В январе этого года все члены экспертного совета согласились, что не повышать тарифы было нельзя. Так как с 1 января были повышены на 20% цены на газ, на 19% повышена цена на энергию, отпускаемую с ФОРЭМ на 12% повышена плата за пользование сетями РАО ЕЭС". Несмотря на доводы Павла Старкова в областной прокуратуре решили опротестовывать принятый РЭКом документ в судебном порядке, подав иск во второй половине марта.
Перед очередным заседанием возле здания арбитражного суда самарские профсоюзы и комсомольцы по традиции размяли на митинге легкие . Плакаты новизной тем не блистали - "Долой удавку электротарифов!", "Нет тарифному терроризму!" и "Чубайс - враг народа!".
Впрочем, на работу суда митинг не повлиял. Судьи рассмотрели затребованное на предыдущем заседании экспертное заключение ФЭК - на него ссылались ответчики, и из-за его отсутствия заседание было отложено. Согласно этому заключению, ФЭК рекомендовала региональным комиссиям принять решение о новом увеличении тарифов еще летом 2002 года, то есть до принятия бюджетов на 2003 год, и расходы, внесенные в него, должны были включать и повышаемые тарифы. И всех глав городов, по мнению Павла Старкова, об этом предупреждали.
С новыми аргументами выступили и истцы. По словам представителя ТПП Тольятти, в палату обратились предприятия города с жалобами о том, что они "не могут нести нагрузку в виде повышенных энерготарифов, которые не соответствуют экономическим нормам". В ответ на это судья Галина Недорезова попросила представителя истца предоставить конкретные цифры, которые могли бы подтвердить его слова, но тот этого сделать не смог. После этого судья призвала истцов опираться в выступлениях не на эмоции, а на правовые нормы. В конце заседания ответчики заявили, что повышенные тарифы "экономически обоснованы и включают в себя целую систему норм", а отмена решения РЭК приведет к "работе "Самараэнерго" себе в убыток". Судьи посовещались и перенесли принятие окончательного решения на следующий день - сегодня, 25 апреля. Завтра "Ъ" сообщит о решении суда.
МИХАИЛ СПИВАКОВСКИЙ