Американская пресса раскритиковала решение Дональда Трампа об отмене «права почвы». Ведущие издания США выпустили критические статьи, где напомнили президенту о том, как дети иностранцев буквально отвоевали право на получение гражданства. Издания также попытались разобраться, как с юридической точки зрения обосновано решение Трампа. Он накануне заявил, что планирует запретить выдавать гражданство детям иностранцев, которые просто родились в Америке. Самые яркие высказывания американских журналистов на этот счет — в обзоре иностранной прессы на «Коммерсантъ FM».
Споры о том, нужно ли предоставлять гражданство человеку по «праву почвы» всегда возникают как ответ на нелегальную миграцию, пишет Los Angeles Times. Издание приводит статистику Pew Research Center: у незаконно проживающих в США мигрантов только в 2014 году родились примерно четверть миллиона детей. Газета напоминает, что вопреки заявлению Трампа об уникальности в этом смысле позиции Соединенных Штатов, на самом деле страна входит в число более чем 30 государств, где гражданство предоставляется по «праву почвы».
Washington Examiner приводит мнение экспертов о том, что заявление Трампа вполне можно воплотить, даже не меняя закон. Так, 14-я поправка к Конституции США, дающая гражданство «по праву почвы», на самом деле неправильно использовалась на протяжении многих лет, считает республиканец, профессор конституционного права Джон Истман. Он полагает, что фраза из поправки «лица, подчиненные юрисдикции Соединенных Штатов, являются гражданами США» изначально была для тех, кто полностью верен и предан Америке. По мнению Истмана, это позволяет иначе трактовать закон. И тогда позиция Трампа по отмене «права почвы» — это просто требование исполнять конституцию так, как она написана.
С этим не согласен The Washington Post. «Право почвы» возникло из пепла худшего решения Верховного суда США, принятого в 1857 году. В нем говорилось, что рабы и их дети не могут быть гражданами США. Чтобы отказаться от идеи впоследствии на гражданской войне была пролита кровь сотен тысяч человек. В итоге спустя 11 лет 14-ая поправка к Конституции отменила это решение. Ее разработчики руководствовались отвращением к рабству и системе, которая ставила людей в статус подчиненных только из-за рождения. И впоследствии Верховный суд подтверждал действие этой поправки.
The New York Times пишет, что заявление Трампа связано с грядущими промежуточными выборами в Конгресс, которые определят его президентское будущее. Поэтому Трамп делает все, что только может придумать, независимо от того, насколько это связано с политической или юридической реальностью.