Вчера в Таганроге ОАО ТКЗ «Красный котельщик» провело годовое общее собрание акционеров. Акционеры практически не внесли никаких изменений в руководящие органы компании. Однако один из миноритарных акционеров ТКЗ инвестиционно-консалтинговая группа «Сигма», не принимавшая участия в собрании, утверждает, что будет настаивать на внесении этих изменений уже в ближайшее время.
По словам члена ревизионной комиссии ТКЗ Виктории Лемешевой, на собрании акционеров был утвержден отчет за 2002 год, бухгалтерская отчетность, распределение прибылей и убытков. Она сообщила, что принято решение о выплате дивидендов в размере 1,82 копейки на каждую привилегированную акцию. Аудитором компании на текущий год стало близкое к сохранившему свое кресло председателя совета директоров Сергею Бидашу ООО «Шельф-аудит».
На собрании не было внесено практически никаких изменений в руководящие органы ТКЗ. Как сообщил «Ъ» участвовавший в собрании первый заместитель министерства промышленности, энергетики и природных ресурсов Ростовской области Владимир Бартеньев, из 12 членов совета директоров предприятия семеро представляют сторону Сергея Бидаша, двое — РАО ЕЭС, еще трое — крупные столичные компании.
Однако не исключено, что изменения в руководящих органах «Красного котельщика» последуют в самое ближайшее время. Как сообщил «Ъ» генеральный директор международной инвестиционно-консалтинговой группы «Сигма» (приобретшей у ОАО «Тагмет» в конце марта 2003 года 27% акций «Красного котельщика») Павел Свирский, в ежегодном собрании «Сигма» принять участие не смогла из-за того, что приобрела тагметовский пакет акций уже после закрытия реестра собрания. Но уже в ближайшие два месяца холдинг намерен инициировать внеочередное собрание акционеров «Красного котельщика» с тем, чтобы ввести в состав совета директоров предприятия своих представителей. Конечной своей целью господин Свирский объявил перепродажу предприятия «заинтересованной структуре». При этом намекнул, что такой «структурой» вполне может быть группа МДМ.
Источник же «Ъ», близкий к руководству МДМ, заметил, что холдинг никогда не рассматривал «Красный котельщик» как привлекательный объект для инвестиций. Более того, в настоящий момент он стал бы для группы непрофильным активом, от которых он как раз избавляется. При этом источник заметил, что, если бы МДМ желала бы завладеть предприятием, «это можно было бы сделать уже давно и быстро».
По мнению источника, сегодня наиболее реальным претендентом на «Красный котельщик» является концерн «Силовые машины», ведущий в настоящий момент активную экспортную политику в Сербии, Мексике и др. В кооперации с ним «Котельщик» осуществлял проекты для РАО ЕЭС. А также возглавляемое Кахой Бендукидзе ОАО «Объединенные машиностроительные заводы», в последнее время реализующее широкую машиностроительную программу для атомных и тепловых станций, для чего котлы ТКЗ просто необходимы.
В то же время непонятной остается ситуация с предъявленным к оплате в минувшую пятницу «Сигмой» предприятию векселем номиналом $ 5 млн. По словам первого заместителя министра промышленности, энергетики и природных ресурсов Ростовской области господина Бартеньева, пока никаких «технических изменений» на предприятии после предъявления векселя не произошло, но ему трудно говорить о действиях «Сигмы», не видя самого этого документа. Господин Бартеньев затруднился ответить на вопрос «Ъ» не является ли предъявление векселя своеобразным «силовым приемом» холдинга против нынешних владельцев контрольного пакета акций «Красного котельщика» с целью вынудить их пойти на продажу его «Сигме». Он полагает, что в случае с векселем варианты развития событий могут быть самыми разнообразными, и пока еще рано говорить о каких-либо конкретных решениях.
В свою очередь Павел Свирский еще на прошлой неделе заявлял о том, что «Сигма» якобы договорилась с Сергеем Бидашем о покупке его доли акций предприятия. По некоторым данным, сумма сделки составляла порядка $ 17 млн. При таком развитии событий и консолидации контрольного пакета в своих руках господин Свирский заявлял, что ему нет смысла банкротить собственный завод. При ином исходе переговоров с господином Бидашем глава «Сигмы» не исключал и взыскание векселя «в рамках всех правовых процедур».
Вполне вероятно, что сторонам так и не удалось договориться о продаже принадлежащего господину Бидашу пакета. Сам господин Бидаш неоднократно опровергал информацию о якобы данном им «Сигме» согласии на продажу своего пакета, утверждая, что никаких переговоров он не ведет. Следует заметить, что ровно год назад во время «металлургической войны» за ОАО «Тагмет» с группой «Альфа-Эко М» господин Бидаш также неоднократно заявлял, что не собирается расставаться со своим пакетом, который был тогда приблизительно равен нынешнему «котельному» (54-56%). Однако, спустя некоторое время, было объявлено о продаже им своей доли металлургических акций ИК «Ринако». Тогда господин Бидаш намекнул, что переговоры с «Ринако» велись «уже долгое время».
СЕРГЕЙ КИСИН