Вчера Таганский районный суд Москвы отклонил иск Национал-державной партии России (НДПР) к Минюсту. Лидеры НДПР просили признать незаконным предупреждение "о недопустимости экстремистской деятельности", вынесенное партии за публичное выступление ее сопредседателя Бориса Миронова. Теперь, если НДПР допустит еще одно нарушение, Минюст сразу сможет поставить в суде вопрос о ее ликвидации.
31 декабря 2002 года Минюст направил в НДПР официальное предупреждение "о недопустимости осуществления экстремистской деятельности", вынесенное на основании статьи 7 федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности". Предупреждение было вынесено за опубликованное 10 декабря в еженедельнике "Московские новости" интервью сопредседателя НДПР, экс-главы комитета РФ по делам печати Бориса Миронова. Минюст выявил в интервью призывы лишить избирательных прав "граждан России некоренных национальностей" и квалифицировал эти высказывания как "призывы к ущемлению конституционных прав граждан по признаку национальности".
В ответ НДПР направила в Минюст жалобу, в которой назвала предупреждение "незаконным и необоснованным", поскольку высказывания господина Миронова "были мнением частного лица" и в них "нельзя усмотреть 'призыва', который имеет вполне четкое юридическое толкование". В министерстве жалобу посчитали неудовлетворительной и пригрозили поставить вопрос о ликвидации партии, если она "не выразит публично свою негативную позицию в отношении данных заявлений". После этого национал-державники оспорили предупреждение в суде.
Вчера стороны повторили свои претензии. Борис Миронов, вспомнив свою деятельность на посту главы комитета по делам печати, заявил, что "если бы такой документ был представлен на утверждение правительства, его автор был бы уволен немедленно", поскольку в нем нет "ни цитат, ни фактуры, ни опоры на заключение эксперта". Его поддержал сопредседатель партии Александр Севастьянов, попытавшийся убедить суд в том, что в интервью изложены "личные взгляды Миронова".
Еще один сопредседатель НДПР Станислав Терехов рассказал о том, какой серьезный вред нанесло партии предупреждение. По его словам, сразу после этого в регионах перестали регистрировать отделения НДПР: "Мы получили 34 отказа, поэтому за полгода удалось зарегистрировать только 41 региональное отделение" (по закону о партиях в течение полугода после федеральной регистрации нужно зарегистрировать региональные отделения не менее чем в 45 субъектах федерации). По словам господина Терехова, сейчас партия оспаривает эти отказы в 15 судах. Но особо его возмутило, что в Москве НДПР отказали в регистрации дважды: "При минимальной численности в 100 человек у нас в городском отделении 323 человека. При этом управление Минюста по Москве обнаружило, что двоим из них нет 18 лет, и на этом основании отказало".
Представители Минюста, в свою очередь, заявили, что, поскольку в интервью Бориса Миронова "нет прямого указания, что это его личное мнение", данные высказывания считаются заявлением от лица партии. Кроме того, представитель Минюста сообщил, что в "тексте есть высказывание со словом 'мы', поэтому интервью в целом воспринимается как озвучивание отдельных программных положений, с которыми партия пойдет на выборы".
В итоге суд согласился с этими доводами и отклонил иск. После окончания заседания Борис Миронов заявил Ъ, что НДПР обязательно оспорит это решение в Мосгорсуде. Но в случае, если решение Таганского суда будет там подтверждено, оно вступит в законную силу, и если после этого Минюст в течение года "выявит новые факты, свидетельствующие о наличии признаков экстремизма", то сможет сразу обратиться в суд с заявлением о ликвидации партии. А лидерам НДПР в предвыборный год придется вести себя очень осторожно, тщательно взвешивая каждое сказанное на публике слово.
ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА