Коротко


Подробно

Фото: Reuters

Французы лучше всех продают

А англичане больше всех покупают

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 11

Международный центр спортивных исследований (CIES) представил анализ трансферного рынка в европейском футболе за минувшие восемь лет. Отчасти он перекликается с опубликованным в начале этого года исследованием Союза европейских ассоциаций (UEFA), также отмечая происходящую поляризацию — растущий разрыв в возможностях топ-клубов из пяти ведущих лиг и всех остальных. Концентрируясь именно на этой пятерке, CIES отметил и ее неоднородность. Клубы внутри нее можно разделить на инвесторов, вкладывающих больше всех денег в игроков, и реципиентов, наиболее удачно продающих их. В первой номинации лидируют английские «Манчестер Сити» и «Челси», во второй с громадным отрывом — французский «Монако».


Опубликованный отчет о ситуации на трансферном рынке был подготовлен швейцарским Международным центром спортивных исследований, созданным при участии Международной федерации футбола (FIFA). CIES проанализировал все траты европейских клубов, связанные с приобретением футболистов — покупкой или их арендой, совершенные с 2010 по 2018 год. Таким образом, он претендует на статус наиболее полного исследования трансферного рынка среди появившихся в последнее время.

Правда, полным его назвать все-таки сложно, поскольку CIES решил сконцентрироваться на так называемой большой пятерке, сильнейших лигах континента — английской, испанской, итальянской, немецкой и французской. Общему положению дел посвящен, по существу, всего один маленький раздел. В нем рассказывается о том, в каких направлениях двигались в отчетный период трансферные средства. В общей сложности за девять минувших сезонов, в каждом из которых было два трансферных окна — летнее и зимнее, клубы «большой пятерки» потратили на приобретение игроков €31,3 млрд. И ровно две трети от этой суммы — 66,6% — не покинули пределов элитной группы. То есть трансферы были произведены внутри нее, между клубами высших дивизионов «большой пятерки». На клубы из других лиг, входящих в Союз европейских футбольных ассоциаций, пришлось лишь 18,1% оборота.

В отчете CIES сказано о том, что эти цифры демонстрируют, что «в наиболее дорогие трансферы все больше и больше вовлекаются игроки, которые уже проявили себя в пяти главных лигах». Но на самом деле формулировка вполне могла бы быть и иной. Этот раздел удачно перекликается с относящимся к предыдущему сезону финансовым отчетом UEFA, опубликованным в январе этого года. Внимание в нем было сосредоточено на растущем разрыве между топовыми лигами, а также клубами-грандами и всеми остальными в плане финансовых возможностей и возможностей по привлечению спонсоров и болельщиков. Этот процесс эксперты называют поляризацией. Отчет UEFA спровоцировал новую волну дискуссий по поводу реформ в европейском футболе, направленных на снижение разрыва. Хотя и CIES в итоговом резюме не скрывает, что «централизация рынка» ведет к «соревновательному дисбалансу».

В других разделах высвечиваются тренды внутри «большой пятерки». Впрочем, о большинстве из них те, кого интересует трансферный рынок, уже должны были иметь представление еще до выхода анализа CIES. Он разве что дополняет его любопытной статистикой и подробностями.

Так, CIES вслед за своими предшественниками фиксирует «центральную роль», которую на трансферном рынке играет английская премьер-лига. За отчетный период она потратила на игроков 37,4% средств, израсходованных всей «большой пятеркой». Даже близко к премьер-лиге не подобрался никто. Ближе всех располагается итальянский высший дивизион (21,5%), далее идут испанский (16,7%), немецкий (12,7%) и французский (11,8%) высшие дивизионы. Если брать направления денежных потоков между лигами, то тут опять же самыми насыщенными являются потоки, в которых одним из двух участников является английская премьер-лига. На первом месте по объему денежных средств — французское направление (€905 млн за девять сезонов).

Нет ничего странного и в том, что английские клубы доминируют и в составленном CIES рейтинге основных футбольных инвесторов десятилетия на трансферном рынке. Возглавляет его «Манчестер Сити», который с 2010 года вложил в игроков €1,47 млрд. На второй позиции тоже находится английский клуб — принадлежащий Роману Абрамовичу «Челси» (€1,31 млрд). Свыше €1 млрд потратили на трансферы еще два представителя Англии — «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль», а также испанская «Барселона», французский ПСЖ и итальянский «Ювентус».

В этом смысле в топ-20 «инвесторов» выделяются два клуба, которые входят в перечень не просто грандов, а суперграндов европейского футбола,— испанский «Реал» и немецкая «Бавария». Причем выделяются относительной скромностью на фоне, как правило, гораздо менее успешных в спортивном плане конкурентов. «Реал», весной в третий раз подряд выигравший Лигу чемпионов, с €0,91 млрд инвестиций в трансферы не попал в семерку миллиардеров. А «Бавария» с €0,55 млрд и вовсе очутилась на 19-й позиции, позади, например, не добивавшихся ничего грандиозного английских «Эвертона» и «Тоттенхема», итальянского «Наполи», испанской «Валенсии».

Интересно выглядит и аналогичный рейтинг основных футбольных реципиентов — тех клубов, которые с 2010 года получили больше всех денег от продаж футболистов. Впереди в нем не какая-то из великих команд, а «Монако», которым, как и «Челси», владеет российский предприниматель — Дмитрий Рыболовлев. Его поступления составили €950 млн — более €100 млн в среднем за сезон. И рядом с «Монако» по умению продавать никого нет. Между ним и ближайшими преследователями — «Ливерпулем» (€683 млн) и итальянской «Ромой» (€680 млн) — что-то похожее на пропасть. И кстати, если «Челси» в этом рейтинге занимает достойную шестую позицию (€624 млн), то «Манчестер Сити», главный по тратам,— всего-навсего делит 15–16-ю с итальянским «Интером» (€388 млн).

В данной классификации, в отличие от классификации по вложенным средствам, есть и два клуба, не входящих в «большую пятерку». В нее удалось затесаться командам из Португалии, где футбольная бизнес-модель традиционно предполагает ориентацию на подготовку и дальнейшую продажу звезд,— «Бенфике» и «Порту».

Аналитики CIES подсчитали и баланс трансферных доходов и расходов «большой пятерки». Нетрудно догадаться, что он отрицательный. И превышение расходов над доходами колоссально — €7,29 млрд на пять лиг. Англия и тут внесла наибольший вклад: ее минус — €5,71 млрд. В сравнении с ней другие участники «большой пятерки» отличаются удивительной бережливостью. У итальянцев разница между тратами и поступлениями — €799 млн, у немцев — €586 млн, у испанцев — €398 млн. А французская лига вообще умудрилась благодаря «Монако» выйти в плюс. У нее единственной положительный — пусть и практически символический — баланс в €199 млн.

Алексей Доспехов


Главные инвесторы европейского футбола

КлубТрансферные расходы с 2010 года (€ млн)
1. «Манчестер Сити» (Англия)1470
2. «Челси» (Англия)1310
3. «Барселона» (Испания)1258
4. ПСЖ (Франция)1242
5. «Манчестер Юнайтед» (Англия)1102
6. «Ювентус» (Италия)1085
7. «Ливерпуль» (Англия)1071
8. «Реал» (Испания)912
9. «Рома» (Италия)809
10. «Атлетико» (Испания)764
11. «Интер» (Италия)748
12. «Монако» (Франция)706
13. «Милан» (Италия)678
14. «Арсенал» (Англия)671
15. «Эвертон» (Англия)597
16. «Тоттенхем» (Англия)589
17. «Наполи» (Италия)579
18. «Валенсия» (Испания)555
19. «Бавария» (Германия)554
20. «Боруссия» (Германия, Дортмунд)531

Главные реципиенты европейского футбола


КлубТрансферные доходы с 2010 года (€ млн)
1. «Монако» (Франция)950
2. «Ливерпуль» (Англия)683
3. «Рома» (Италия)680
4. «Барселона» (Испания)628
5. «Реал» (Испания)625
6. «Челси» (Англия)624
7. «Ювентус» (Италия)620
8. «Бенфика» (Португалия)618
9. «Боруссия» (Германия, Дортмунд)564
10. «Валенсия» (Испания)514
11. «Порту» (Португалия)510
12. «Севилья» (Испания)505
13. «Тоттенхем» (Англия)486
14. «Атлетико» (Испания)449
15–16. «Манчестер Сити» (Англия)388
15–16. «Интер» (Италия)388
17. «Саутгемптон» (Англия)371
18. «Наполи» (Италия)370
19. «Удинезе» (Италия)367
20. «Дженоа» (Италия)358

Комментарии

Наглядно

валютный прогноз