иракский кризис
Вчерашний день частично прояснил позиции основных игроков вокруг Ирака. Россия и Франция говорят о возможности права вето, но явно стремятся свалить эту неприятную обязанность друг на друга. Узнав о возможности сдачи Францией прежних позиций, в Париж, где находится с визитом глава МИД РФ Игорь Иванов, стремительно вылетел глава МИД Германии Йошка Фишер. А США вновь заявили, что новая резолюция им вовсе не нужна. И это по сути устраивает все якобы противостоящие стороны.
Вчерашний день был днем очных и заочных баталий высокопоставленных дипломатов США, России, Франции, Великобритании и Германии по вопросу о возможности применения силы против Ирака. Интервью главы МИД РФ Игоря Иванова появилось одновременно в двух изданиях — "Коммерсанте" и Financial Times. Посол Великобритании в России сэр Родерик Лайн опубликовал большое интервью в "Аргументах и фактах". А госсекретарь США Колин Пауэлл дал интервью французскому телеканалу France 2 и российскому ОРТ.
При этом глава МИД РФ Игорь Иванов вчера перебрался из Лондона в Париж для переговоров с французским руководством. Эти беседы изначально расценивались как очередная возможность для Москвы и Парижа подтвердить свою решимость противостоять американским планам военного решения иракской проблемы. Тем более что накануне, находясь в Лондоне, глава МИД РФ вновь в весьма обтекаемой форме заявил о возможности использования Россией своего права вето.
Видимо, ожидая подтверждения жесткой антиамериканской позиции России и Франции, американские официальные лица нанесли "упреждающий удар". Так, госсекретарь Колин Пауэлл, выразив оптимизм по поводу перспектив принятия новой резолюции, в то же время однозначно заявил о готовности своей страны начать войну против Ирака — с одобрения Совбеза ООН или без оного. О том, что США не будут добиваться обязательного принятия этой резолюции, если не смогут заручиться голосами девяти членов СБ и исключить использование права вето со стороны кого-то из постоянных членов Совбеза, заявил вчера и пресс-секретарь Белого дома Ари Флейшер.
В свою очередь посол Великобритании Родерик Лайн сконцентрировал свое внимание на личности Саддама Хусейна и заявил, что все члены Совбеза ООН единодушны в одном: Саддам, "ответственный за смерть более миллиона мусульман", должен уйти.
Однако в день приезда господина Иванова в Париж в не слишком серьезном, но вполне информированном сатирическом французском еженедельнике Le Canard Enchaine появилась информация, что руководство Франции рассматривает возможность отхода от своей жесткой позиции. По данным этого издания, президент Жак Ширак и глава МИДа Доминик де Вильпен вовсе не желают, чтобы использование права вето в Совбезе привело к ухудшению отношений с США. Еженедельник даже приводит слова главы МИД Франции: "Это будет все равно что выстрелить американцам в спину".
Таким образом, к прибытию главы МИД РФ в Париж карты оказались внезапно спутанными, и со всей остротой был поставлен вопрос: кто возьмет на себя решающее слово, если США все-таки будут настаивать на принятии новой резолюции? Ясно, что произносить дипломатические фразы о "возможности использования права вето в случае необходимости" — это одно, а реально прибегнуть к нему при голосовании — совсем другое.
Видимо, оценив ситуацию, в Париж для участия в переговорах глав МИДов России и Франции срочно вылетел их немецкий коллега Йошка Фишер. Официальная цель — окончательно скоординировать позиции трех стран перед решающим голосованием в Совбезе ООН. Однако об экстренности поездки и чрезвычайности обстоятельств, вынудивших германского министра ее совершить, говорит хотя бы то, что, по данным немецкого журнала Spiegel, господин Фишер отменил все ранее назначенные встречи в Германии. Миссия главы МИД Германии увенчалась успехом: по окончании переговоров в Париже три министра приняли совместную декларацию, в которой поклялись не допустить применения силы против Ирака.
По сути дела, в нынешней ситуации устраивающим всех вариантом был бы такой, при котором США и Великобритания отказались бы от необходимости проводить через Совбез ООН новую резолюцию, а Россия, Франция и примкнувшие к ним Германия и Китай не оказались в ситуации, когда надо либо продолжать яростно протестовать (рискуя испортить отношения с США и потерять возможность участия в послевоенном обустройстве Ирака), либо воздержаться и свести на нет всю свою жесткую риторику последних месяцев, потеряв лицо прежде всего в глазах арабского мира.
Фактически, хоть и в весьма дипломатичной форме, это признал и российский представитель в ООН Сергей Лавров. По его словам, если Совбез примет новую резолюцию без достаточного фактического обоснования, это будет означать, что ООН потеряет свою значимость.
А отсюда недалеко до простого вывода: чтобы сохранить значимость ООН, лучше не принимать никакую резолюцию.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ