Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Деньги ушли точно по схеме

В Воронеже расследуется хищение 92 млн рублей, выделенных на ремонт в НИИЭТ
Управление СКР по Воронежской области начало расследование уголовного дела по факту мошеннического хищения более 92 млн руб. средств, выделенных на техперевооружение местного НИИ электронной техники (НИИЭТ, входит в концерн «Созвездие»). Это сумма аванса, предоставленного воронежским подрядчиком при проведении строительно-монтажных работ ООО «СитиЛайн» субподрядчику — московскому ООО «БАВС-Техник». Последняя компания, подконтрольная немецким учредителям, была создана за два месяца до начала работ на НИИЭТ.
Техперевооружение НИИЭТ концерна «Созвездие» привлекло внимание прокуратуры

Техперевооружение НИИЭТ концерна «Созвездие» привлекло внимание прокуратуры

Олег Харсеев / Коммерсантъ

О расследовании уголовного дела по факту мошеннического хищения (ст. 159 УК РФ) средств на реконструкции НИИЭТ вчера на коллегии прокуратуры Воронежской области сообщил заместитель облпрокурора Геннадий Буслаев. Как пояснили „Ъ“ в ведомстве, к хищению причастна группа лиц, действующая от имени зарегистрированного в Зеленограде ООО «БАВС-Техник». Средства выводились в том числе «на резидентов иностранных государств», подчеркнули в прокуратуре.
По версии следствия, похищенные деньги были выделены в рамках реализации в НИИЭТ проекта «Техническое перевооружение производства сверхбольших интегральных схем и мощных сверхвысокочастотных транзисторов». Средства на этот проект поступали из нескольких источников. В 2015 году в рамках федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса РФ на 2011–2020 годы» НИИЭТ получил на техперевооружение 300 млн руб. от Минпромторга и 72,2 млн руб. от Роскосмоса. Также проект финансировался самим предприятием — в частности, в 2015 году на него было направлено 49,6 млн руб. Согласно материалам официального интернет-портала госзакупок, только на разработку рабочей документации и строительно-монтажные работы (без учета поставок оборудования) НИИЭТ был готов выделить более 300 млн руб. Модернизация предстояла на участках механической обработки, сборки, испытаний и контроля. В результате предполагалось «повысить качественные показатели и технические характеристики выпускаемых изделий» для ОПК.
Победителем аукциона на проведение строительно-монтажных работ в рамках техперевооружения стало воронежское ООО «СитиЛайн». Оно должно было выполнить работы за 267,5 млн руб. в срок с 31 декабря 2016 по 13 октября 2017 года. Но, по данным портала госзакупок, до сих пор компании перечислено только два первоначальных транша (26 декабря 2016-го и 13 января 2017-го) на общую сумму 120,4 млн руб.
«СитиЛайн» не стал самостоятельно проводить все работы. 26 декабря, за пять дней до начала исполнения контракта, воронежская компания привлекла субподрядчика — московское ООО «БАВС-Техник». Это юрлицо, по данным «СПАРК-Интерфакс», было учреждено менее чем за два месяца до подписания контракта с «СитиЛайном», а контролирует его немецкое BAWS Technik Fervaltungs. При цене своего контракта с НИИЭТ в размере 267,5 млн руб. «СитиЛайн» предложил субподрядчику выполнить работы за 205 млн руб. При этом стороны договорились, что отсутствие авансов и даже документации не может стать основанием для невыполнения работ. 30 декабря 2016 года «СитиЛайн» перечислил «БАВС-Техник» 92,25 млн руб. аванса. Субподрядчик должен был провести работы с 20 января по 15 сентября 2017 года.
Как следует из документов арбитражного суда Воронежской области, «БАВС-Техник» выполнил только небольшую часть работ — по мнению «СитиЛайна», неотработанный аванс составил 89,3 из 92,25 млн руб. Но сам «СитиЛайн» при этом не передал субподрядчику рабочую документацию, в связи с чем тот и приостановил работы. 10 октября 2017 года, за три дня до окончания срока контракта с НИИЭТ и уже после окончания договора субподряда, «СитиЛайн» обратился в «БАВС-Техник» с уведомлением о расторжении контракта и требованием о перечислении неотработанного аванса. В ноябре 2017-го воронежская компания обратилась в арбитражный суд, который 13 июня 2018-го отказал ей в удовлетворении иска на основании непредставления документации и некорректного уведомления о расторжении контракта (не на указанный в договоре адрес электронной почты). В середине июля «СитиЛайн» подал жалобу на это решение в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Следующее заседание по делу назначено на 5 сентября.
Гендиректор НИИЭТ Дмитрий Кожанов вчера заверил „Ъ“, что у него «к подрядчику никаких претензий нет, стройка на предприятии идет», и «к исполнению гособоронзаказа эти работы отношения не имеют». Директор «СитиЛайна» Руслан Енин отказался подробно комментировать „Ъ“ уголовное дело, но отметил, что в его компании «проводятся проверки, идет разбирательство».
Олег Мухин, Андрей Цветков

Коммерсантъ (Воронеж) №131

от 26.07.2018