Прокуратуре не удалось отправить за решетку бывшего заведующего отделением клиники Казанского федерального университета (КФУ), доктора медицинских наук Айдара Шарафеева. Ранее он был приговорен к штрафу за то, что брал с пациентов деньги за бесплатные операции. Прокуратура, посчитав приговор несправедливым, попросила Верховный суд (ВС) Татарстана назначить Шарафееву четыре года колонии и запретить заниматься врачебной деятельностью. Однако ВС не стал ничего менять.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ / купить фото
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан рассмотрела представление прокуратуры на приговор 38-летнему врачу-ученому Айдару Шарафееву. 17 апреля этого года Вахитовский райсуд Казани признал его виновным в нескольких эпизодах мошенничества и покушении на него, совершенных с использованием служебного положения (ст. 159, ст. 30 УК РФ). Согласно материалам дела, Шарафеев в 2017 году, занимая должность заведующего отделением рентгенохирургических методов диагностики и лечения клиники КФУ, похищал денежные средства граждан, которые нуждались в проведении медицинских операций.
Райсуд назначил ему штраф в размере 500 тыс. руб., но сразу же снизил его до 400 тыс. руб. с учетом срока содержания его под домашним арестом с 15 января 2018 года.
Приговор в ВС обжаловал лично прокурор Вахитовского района Артур Абуталипов, который попросил «вынести по делу новый обвинительный приговор» и «усилить Шарафееву наказание». Сам Шарафеев, который признал вину и дело которого райсуд рассмотрел в особом порядке, не стал ничего оспаривать.
Айдар Шарафеев работает в клинике КФУ с 2005 года. Отделение рентгенохирургии, которое он возглавлял, применяет новейший метод хирургии, позволяющий уменьшить операционную травму. Шарафеев — доктор медицинских наук, врач высшей категории. Он имеет более 100 научных публикаций, а также является членом Европейского общества кардиологов.
Как следует из приговора, Шарафеев, который был «лицом, выполняющим управленческие функции в государственном учреждении», заявлял пациентам, что операции для них платные, и просил передать ему от 10 до 15 тыс. руб., хотя знал, что медицинские манипуляции оплачиваются из средств фонда обязательного медицинского страхования. Так, осенью 2017 года одному гражданину была успешно проведена транслюминальная баллонная ангиопластика (позволяет восстановить кровоток в артериях сердца). После операции пациент зашел в кабинет Шарафеева, чтобы поблагодарить его и получить рекомендации. «В этот момент у Шарафеева возник преступный умысел на завладение денежными средствами пациента», — сказано в приговоре. Врач заявил, что за операцию необходимо вознаграждение в размере 10 тыс. руб. Пациент, говорится в деле, «доверяя Шарафееву в силу занимаемого им служебного положения», передал требуемую сумму. Подобным образом врач похитил еще 30 тыс. руб. у трех граждан, а также пытался получить 10 тыс. руб. с пациента, у которого не оказалось денег.
Сотрудники полиции задержали Айдара Шарафеева 15 января этого года в своем рабочем кабинете при получении 40 тыс. руб. от пациента, которому требовалось проведение четырех операций. Денежные купюры были заранее помечены оперативниками. Как сообщили „Ъ“ в клинике КФУ, после приговора Шарафеев уволился по собственному желанию.
В апелляционном представлении ВС прокурор Абуталипов заявил, что Шарафееву «назначено чрезмерно мягкое наказание, не соответствующее тяжести совершенных им преступлений». Отметим, назначенный штраф осужденный может легко оплатить — в ходе предварительного следствия на его банковских счетах нашли более 5 млн руб., €5 тыс. и $1 тыс. «С учетом всех обстоятельств дела Шарафееву необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, а также применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься врачебной деятельностью», — считает прокурор Абуталипов. По мнению прокуратуры, Шарафеев заслуживает четыре года колонии общего режима со штрафом в размере 60 тыс. руб., а также три года запрета на врачебную деятельность. В свою очередь осужденный, а также вступившиеся за него потерпевшие, которым он полностью возместил ущерб, попросили оставить представление прокуратуры без удовлетворения.
«Наказание является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно мягким», — пришли к выводу в ВС. Вышестоящая инстанция не стала менять наказание, приговор вступил в законную силу.