Вчера замгенпрокурора РФ Владимир Колесников рассказал на пресс-конференции в Самаре о новых эпизодах масштабной зачистки этого региона. В частности, внимание силовиков привлек пока не названный генералом Колесниковым замгендиректора АвтоВАЗа. Его заподозрили в злоупотреблении служебными полномочиями, приведшем к масштабным хищениям запчастей.
Ъ подробно рассказывал о масштабной зачистке Самарской области, которая проводится с прошлого лета (см. номера Ъ от 12 сентября и 11 ноября 2002 года). Работу специально созданной оперативно-следственной группы курирует замгенпрокурора страны Владимир Колесников. С самого начала он ввел в практику ежемесячные отчеты перед журналистами. При этом сам господин Колесников еще в прошлом году признался на одной из своих пресс-конференций, что масштабы коррупции в регионе таковы, что "работать нам здесь придется года три".
Формальным поводом первого прошлогоднего визита Владимира Колесникова в Самару была инспекция хода расследования убийства главного редактора газеты "Тольяттинское обозрение" Валерия Иванова (см. Ъ от 11 июля и 14 октября 2002 года). Однако, ознакомившись с общим состоянием дел, генерал создал специальную оперативно-следственную группу, которая начала копать во всех направлениях. При этом сразу же выявились две точки особого интереса оперативников — бюджетные деньги (вернее, факты их хищения) и воровство на Волжском автозаводе. В этом плане самым громким стало дело о хищении с АвтоВАЗа 2 тыс. машин, по которому были предъявлены обвинения Борису Березовскому и его партнерам по ЛогоВАЗу Бадри Патаркацишвили и Юлию Дубову. При этом действия самарского губернатора Константина Титова прокуратура квалифицировала как возможное злоупотребление служебным положением.
Количество уголовных дел постоянно росло, и, как заявил на своей вчерашней пресс-конференции господин Колесников, сейчас их уже 48. Причем, как считает замгенпрокурора, примерно 70% из них будут направлены в суд с обвинительными заключениями. "Я хотел бы особо подчеркнуть, что ни одно уголовное дело не было прекращено по реабилитирующим основаниям,— заявил господин Колесников.— Расследование таких дел не может быть быстрым, поскольку доказывание особо крупных хищений государственных средств связано с выемкой огромного количества финансовой и бухгалтерской документации на предприятиях области и за ее пределами — в Москве, Красноярске, Санкт-Петербурге, Саратове и других городах. Так что работа идет, и никакого затишья в расследовании нет".
Как сообщил господин Колесников, некоторые из заведенных Генпрокуратурой дел уже передаются в суды. На сегодняшний день в суд передано три уголовных дела, два из которых связаны с хищениями запчастей с АвтоВАЗа (на 3,5 млн и 2,3 млн рублей соответственно). А еще пять дел, по словам генерала, планируется передать в суды в начале марта. Кроме того, ГУВД Самарской области подготовило к возбуждению еще двенадцать материалов по фактам злоупотреблений чиновников различного уровня и хищений бюджетных средств.
По словам господина Колесникова, в ходе работы оперативно-следственная группа вышла на высший менеджмент предприятия и пришла к выводу, что "алгоритм самых масштабных хищений разрабатывается именно на этом уровне". "Мы выяснили, что не все руководители АвтоВАЗа пекутся о его развитии и благополучии,— грозно заметил замгенпрокурора.— Вчера я проводил заслушивание оперативно-следственной группы в Тольятти и встречался с гендиректором Виталием Вильчиком. Я убедился, что этот человек болеет за свое предприятие, он искренне хочет разобраться, почему такие потери. У нас был разговор в отношении одного из его заместителей, который, на наш взгляд, занимается деятельностью, противоречащей его служебным обязанностям". Господин Колесников не стал конкретизировать претензии к неназванному заместителю гендиректора АвтоВАЗа, но в ходе пресс-конференции выяснилось, что речь идет о тольяттинской фирме "Сфера-С", которая получала запчасти с завода за бесценок, а реализовывала их по рыночной стоимости. В ходе следствия было установлено, что прямое отношение к этой фирме имеет сын как раз того самого заместителя Виталия Вильчика. "Более того, подчиненный этого заместителя вместо оказания помощи следствию способствовал тому, чтобы суд Автозаводского района незаконно, на наш взгляд, отменил наше постановление о возбуждении уголовного дела,— заметил господин Колесников.— Тем самым суд попытался лишить правоохранительные органы инструмента, с помощью которого можно вскрыть эти серьезнейшие злоупотребления на заводе. Конечно, мы будем разбираться, кто и что за этим стоит, кто и почему мешает установлению истины".
По мнению замгенпрокурора, работа на АвтоВАЗе уже дала положительный результат. За январь-февраль этого года потери от хищений и разбазаривания имущества предприятия сократились почти на четверть, а в целом за вторую половину прошлого года потери сократились на 210 млн рублей.
Владимир Колесников и на этот раз коснулся своей излюбленной темы, связанной с хищением бюджетных средств в Самарской области, возможно, передав таким образом привет "гражданину Титову" (тот вчера весь день провел в Москве и не смог прокомментировать высказывания господина Колесникова). Заместитель генпрокурора сообщил, что в настоящее время ГСУ ГУВД Самарской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по ч. 3 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество") по факту хищения 150 млн рублей из бюджета области работниками ГУП "Агентство по регулированию продовольственного рынка Самарской области" и ОАО "Самарский губернский дом". В декабре 2001 года "Самарский губернский дом", возглавляемый неким Рафаэлем Газанбаром-оглы Наврузовым, обязался поставить ГУПу 36 тыс. тонн пшеницы на сумму 112,5 млн рублей. При этом в договоре была предусмотрена полная предоплата. Однако пшеница поставлена не была, а деньги в бюджет не вернулись. Через год те же фигуранты провели аналогичную сделку с мазутом. Ее результат был таким же: деньги перечислены, мазут не получен. Эта криминальная история, возможно, и не вызвала бы такого возмущения господина Колесникова, если бы основным учредителем пресловутого ОАО не была администрация Самарской области.
"Я вчера смотрел программу местного телевидения,— сказал журналистам Владимир Колесников.— Там крестьяне говорят, что им пшеницу некуда девать, вот она лежит. А здесь какому-то оглы проплачиваем и ничего за это не получаем. Вот у меня и возникает вопрос: а где у нас представители местной думы, которые должны контролировать бюджетные деньги, где местная администрация?.. Ведь кто-то должен нести за это ответственность. И вообще, как руководство области могло поставить на должность директора 'Самарского губернского дома' мошенника (Наврузова.— Ъ), похитившего в Белоруссии $7,5 млн, мошенника, который находится в розыске по всей территории СНГ? Вот что остается загадкой. Но мы в этом разберемся".
АНДРЕЙ Ъ-ФЕДОРОВ, Самара