Вчера Чертановский межмуниципальный суд Москвы отказался изменить бывшему подполковнику ФСБ Александру Литвиненко условный срок лишения свободы на реальный. На этом настаивала районная инспекция УИН, считающая, что политэмигрант Литвиненко должен время от времени отмечаться в родном Чертаново.
О том, что Александр Литвиненко уже несколько лет живет в Лондоне и получил в Великобритании политическое убежище, не знает только ленивый. Приговор за превышение служебных полномочий (три с половиной года условно с испытательным сроком в один год) ему также был вынесен заочно.Однако, чтобы лично удостовериться в недосягаемости господина Литвиненко, сотрудники инспекции #5 Московского управления исполнения наказаний провели целое расследование. Для начала по месту прописки экс-подполковника на Днепропетровской улице из УИН была отправлена повестка, в которой от него потребовали явиться 9 декабря 2002 года и отчитаться о своем поведении. Такое право инспекции предоставляет Уголовно-исполнительный кодекс. А после того как господин Литвиненко, естественно, не пришел, инспекторы сами отправились к нему домой. От соседей они узнали, что бывший чекист давно не появлялся по месту прописки. Потом с теми же соседями и с тем же результатом общались сотрудники местного УВД. И только после этого в суд было подано представление о замене условного осуждения экс-подполковника на реальный тюремный срок. Поводом послужила неявка по упомянутой выше повестке.
Об истинных причинах такого поворота событий можно только догадываться. В УИН утверждают, что лишь следуют букве закона. Адвокат же господина Литвиненко Михаил Маров считает, что процесс имеет политическую подоплеку и за ним стоит ФСБ. По сути, обвинение проиграло дело о превышении господином Литвиненко служебных полномочий с применением насилия, слушавшееся в Наро-Фоминском суде: за тяжкое преступление, даже находясь в бегах, он получил условный срок. Теперь, по мнению защиты, ФСБ хочет взять реванш.
Впрочем, учитывая то, что на судебном заседании никто из заинтересованных сторон не присутствовал, прошло оно довольно вяло. Так, представительница УИН заявила, что господин Литвиненко, скорее всего, действительно находится в Лондоне. Как оказалось, он даже звонил оттуда в инспекцию и рассказал, что получил политическое убежище и отмечаться в Чертанове не может. Однако документальных доказательств того, что господин Литвиненко живет в Великобритании, у УИН все же нет. "Чтобы их получить, надо объявить Литвиненко в розыск,— говорила представительница инспекции.— А для этого условный срок нужно заменить на реальный".
В свою очередь, адвокат господина Литвиненко Михаил Маров сообщил, что его клиент официально не получал не только повестки в УИН, но даже копию собственного приговора. "Я ему по-человечески, конечно, рассказал обо всем,— говорит защитник,— но никакой юридической силы это не имеет". Правда, российские дипломаты в Великобритании якобы смогли вручить господину Литвиненко под расписку соответствующие документы. Однако сам он это отрицает, утверждая через адвоката, что его подпись была подделана.
Кроме того, адвокат Маров считает, что в данной ситуации Уголовно-исполнительный кодекс вступает в противоречие с Уголовным кодексом. Его 74-я статья гласит, что отменить условное наказание и заменить его на действительное можно лишь "в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным возложенных на него судом обязанностей". А никаких обязанностей на господина Литвиненко возложено не было. В итоге суд согласился с доводами защиты и на представление УИН ответил отказом. Будет ли обжаловано это решение, пока неизвестно.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ