Рекламаkommersant.ru/ad

Мусор вывезли в суд

В ХМАО оспариваются контракты с оператором отходов на 45,5 млрд рублей

19.06.2018, 17:36
Компании «Рифей» и «Утилитсервис» через арбитражный суд пытаются отменить контракты между департаментом промышленности ХМАО и окружным оператором по обращению с отходами «Югра-экология» на 10 лет общей стоимостью 45,5 млрд руб. Истцы считают, что документация конкурсов на право заключения контрактов была подготовлена именно под победителя. Власти и оператор с претензиями не согласны.

Дмитрий Колпаков / Коммерсантъ

Купить фото
Арбитражный суд ХМАО принял к рассмотрению два иска компаний «Рифей» и «Утилитсервис» к департаменту промышленности ХМАО и АО «Югра-экология» (79,55% принадлежит Фонду развития Югры, 20,45% — Инвестиционной жилищной компании). Компании пытаются оспорить результаты двух конкурсов по выбору регионального оператора по обращению с отходами. Судебные заседания назначены на середину июля.
Конкурсы по отбору регионального оператора проводились весной 2018 года. Участниками по Северной зоне были «Рифей» (предложил за свои услуги 23 млрд руб.), «Утилитсервис» (24,2 млрд руб.) и «Югра-экология» (24 млрд руб.). Заявки участников в основном отличались «критерием обеспеченности» — числом объектов, на которых можно было разместить и переработать мусор. «Рифей» заявил о двух объектах, «Утилитсервис» и «Югра-экология» — о семи. В итоге заявку «Югра-экологии» конкурсная комиссия оценила в 96 баллов, из которых 41 — за «обеспеченность». «Рифей» и «Утилитсервис» получили 58 (3 балла за обеспеченность) и 64 балла (10 баллов) соответственно.
В конкурсе по Южной зоне участвовали «Югра-экология» (запросила за свои услуги 21,52 млрд руб.), «Рифей» (21,55 млрд руб.) и Тюменское экологическое объединение (30,7 млрд руб.). Заявка «Югра-экологии» победила из-за имеющихся у компании шести «мусорных» объектов с результатом 95 баллов (55 баллов у «Рифея» и 25 баллов у ТЭО). В итоге с «Югра-экологией» были подписаны два контракта на 10 лет на общую сумму 45,5 млрд руб.
Другие участники конкурса подавали жалобы в ФАС, требуя отменить результаты конкурсов и провести их заново. Например, у «Рифея» возникли вопросы к условиям конкурса и критериям, по которым оценивались заявки. Компания отмечала, что на регионального оператора пытались возложить обязанности госорганов — выявлять нарушения при обращении с отходами и сообщать о них местным властям. «Утилитсервис» в жалобе заявил, что лицензия «Югра-экологии» не позволяет компании обрабатывать и обезвреживать отходы, договоры аренды на некоторые мусоросортировочные комплексы и полигоны срочные — на три-шесть месяцев, кроме того эти объекты не включены в лицензию. ФАС оставила итоги конкурсов в силе.
Тогда «Рифей» и «Утилитсервис» подали иски в арбитражный суд ХМАО о признании торгов и договора о деятельности регионального оператора недействительными. В «Рифее» до окончания судебных разбирательств от комментариев отказались. В «Утилитсервисе» пояснили, что считают условия конкурса подготовленными под конкретного победителя. «Компания отработала менее года на рынке. Мы и другие участники рынка опасаемся, что на ближайшие годы компания наберет кредитов, а потом не справится с работой оператора. Тогда придется кредиты закрывать бюджетными средствами — потому что совладельцем является Фонд развития Югры»,— пояснил директор «Утилитсервиса» Олег Дюденко.
Власти ХМАО считают «несостоятельными» доводы «Рифея» и «Утилитсервиса». «Конкурсный отбор проведен в соответствии с действующим законодательством РФ. Ранее аналогичные доводы заявителей изучила ФАС и признала их необоснованными»,— подчеркнули в правительстве Югры. «Югра-экология» к работе регоператора планирует приступить 1 ноября. И власти, и компания отмечают, что ситуация по обращению с отходами в округе стабильна и на его территории достаточно объектов для размещения ТКО. Сейчас в Нефтеюганском районе концессионер «Ресурсосбережение ХМАО» строит полигон ТКО, в 2018–2019 годах власти планируют заключить еще четыре концессии на строительство комплексных межмуниципальных полигонов.

Ольга Кураева

Коммерсантъ (Екатеринбург) №105

от 20.06.2018