Маэстро Ростропович попал в немузыкальный скандал
квартирный вопрос
В Петербурге разгорается скандал, связанный с именем всемирно известного виолончелиста Мстислава Ростроповича. Вчера Куйбышевский федеральный суд принял к производству иск жильцов квартиры, расположенной под одной из питерских квартир маэстро. Истцы требуют компенсации вреда, причиненного их квартире строителями, которые делают ремонт в квартире господина Ростроповича.
Квартира #7 в доме #9 по улице Марата, о которой идет речь в исковом заявлении,— место уникальное. В этой квартире прошли детство и юность композитора Дмитрия Шостаковича, семья которого жила здесь с 1914 по 1934 год. Затем в квартире, состоящей из пяти комнат, долгое время была коммуналка. В 2002 году квартиру выкупили Мстислав Ростропович и Галина Вишневская с тем, чтобы сделать в ней частный музей. Коммуналку расселили, а в квартире начался ремонт, который производило ООО "Научно-производственная фирма 'Стройсервис ЛТД'". Договор со строителями подписал сам господин Ростропович, выдав доверенность на представление своих интересов заместителю директора ООО Сергею Глинко.В понедельник Юрий Щеголев и Ирина Каменева, жильцы квартиры #5, расположенной под квартирой-музеем, обратились в Куйбышевский федеральный суд с иском о возмещении вреда. В качестве ответчиков в исковом заявлении названы господа Ростропович и Вишневская. Истцы заявляют, что строители снесли в будущем музее Шостаковича несколько несущих стенок, что привело к просадкам потолка в квартире #5, а также разобрали пол, что привело к нарушению звукоизоляции в их квартире. Как рассказал корреспонденту Ъ сам Юрий Щеголев, "трещины на потолке в нашей квартире появились еще в августе, когда они начали ремонт, и мы тогда же подписали с ними акт о том, что фирма после окончания ремонта устранит все его последствия в нашей квартире. Однако когда ремонт был фактически закончен и мы с помощью своих адвокатов попытались согласовать с ними сроки и размеры компенсации --по оценкам наших экспертов, только на укрепление перекрытий и восстановление звукоизоляции потребуется более $10 тыс., директор фирмы повел себя странно: заявил, что его работники 'только переклеили обои' в квартире Ростроповича, а никаких капитальных работ, связанных с заменой паркета и сносом перегородок, не вели. Кроме того, мне и моему адвокату стали поступать странные угрозы уголовного характера, а директор фирмы посоветовал моему представителю 'заткнуться', поскольку у них, де, 'все в городе схвачено'. Я не исключаю, что все это делается за спиной самого Мстислава Леопольдовича, и мы в течение двух месяцев пытались найти хоть какой-то выход на него. Наши обращения в его фонд остались без ответа — все письма пересылались в тот же самый 'Стройсервис'. Когда же оттуда начались угрозы моей семье, я понял, что у нас нет другого выхода, как обратиться в суд".
Представители самого Мстислава Ростроповича об иске узнали от корреспондента Ъ. В частности, архивариус господина Ростроповича Лариса Чиркова сообщила Ъ, что "специального человека или организации, который управлял бы питерским имуществом маэстро, у Ростроповича в Петербурге нет". При этом, по данным ГУВД, в собственности супругов Ростроповича и Вишневской находится не менее 14 объектов недвижимости в Петербурге. О проблеме в доме на Марата, девяти помощникам маэстро известно. По словам Ларисы Чирковой, "у нас нет оснований не доверять Сергею Глинко — его фирму Мстиславу Леопольдовичу рекомендовали в комитете по строительству петербургской администрации. Я была в квартире #5 в первый раз 10 февраля. Да, там действительно есть трещины, но я не понимаю, что это за истерика: ведь строители же обещали их ликвидировать, и они готовы выполнить свои обязательства. Что же до перегородок, то я думаю, их снос был согласован с соответствующими инстанциями — просто когда в квартире жили Шостаковичи, там было меньше комнат". Сам Мстислав Ростропович, по словам госпожи Чирковой, об этой проблеме пока не знает: "Маэстро должен в марте приехать в Петербург — тогда и разберемся".
Ъ будет следить за скандалом.
АНДРЕЙ Ъ-ЦЫГАНОВ, Санкт-Петербург
Газета «Коммерсантъ» №24
от 12.02.2003, стр. 8