Коротко


Подробно

Фото: Евгений Курсков / Коммерсантъ   |  купить фото

Суд углубился в сосновые посадки

Николая Горелова обвиняют в злоупотреблениях при восстановлении лесов

Началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора департамента лесного хозяйства Нижегородской области Николая Горелова. Его вместе с бывшим руководителем Семеновского спецсемлесхоза Антониной Соколовой обвинили в серьезных злоупотреблениях. По версии следствия, в ­2011–2014 годах они неэффективно по­тратили 19,6 млн руб. федеральной субсидии, выделенной на посевы сосны и ели для восстановления нижегородских лесов после опустошительных пожаров 2010 года. Сторона обвинения считает, что некомпетентный чиновник хотел побыстрее освоить бюджетные средства, от расходования которых зависели премии жены, работавшей заместителем директора в лесхозе. Николай Горелов назвал предъявленное обвинение «бредом» и намерен доказывать свою невиновность.


В Нижегородском райсуде стартовал судебный процесс по делу Николая Горелова, в 2011–2017 годах работавшего директором регионального департамента лесного хозяйства. Его обвинили по ч. 3 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностным полномочиями, повлекшее тяжкие последствия». Как следовало из обвинительного заключения, в 2011 году Нижегородская область по линии Федерального агентства лесного хозяйства получила 19,6 млн руб. субсидии для посадки и выращивания 20 млн штук сеянцев сосны и ели. Их предполагалось использовать в восстановлении нижегородских лесов, сильно пострадавших от пожаров в 2010 году. Николай Горелов организовал четыре аукциона по выбору подрядчиков. Большая часть бюджетных средств, более 16 млн руб., досталась ГБУ «Семеновский спецсемлесхоз», остальные заказы получили Выксунский и Борский лесхозы, а также госпредприятие «Нижегородский лес». По версии обвинения, директор департамента самовольно дал указания исключить из тендерной документации термин «стандартный посадочный материал» (двух-трехлетние сеянцы сосны и ели.— „Ъ“), и комиссия департамента в 2011 году провела торги, хотя руководитель заведомо знал, что за оставшиеся семь месяцев по условиям расходования бюджетных средств невозможно вырастить нужные сеянцы.

Пособником злоупотреблений следствие посчитало тогдашнего руководителя Семеновского спецсемлесхоза Антонину Соколову, заместителем у которой работала супруга Горелова. По версии следствия, директор лесопитомника подготовила сильно усеченную нормативно-технологическую карту выращивания сеянцев, подписала акты выполненных работ, а в 2015 году подписала с департаментом датированный ноябрем 2011 года договор, по которому сеянцы находятся у них на ответственном хранении. Из обвинительного заключения следовало, что выращенные по федеральной субсидии посадки сосны и ели в 2013–2014 годах ­Семеновским спецсемлесхозом были проданы, хотя их должен был получить госзаказчик и бесплатно передать лесхозам для последующего высаживания в горельниках. Как выразилась гособвинитель Александра Чураева, «стремясь скрыть свою некомпетентность и сохранить занимаемую должность», Николай Горелов старался в полном объеме освоить выделенную субсидию Рослесхоза, от расходования которой зависел рост зарплаты и премии жены, работавшей в подведомственном лесопитомнике. В доказательство этому следствие подсчитало динамику роста годовых доходов супруги чиновника, которые в 2011–2014 годах выросли с 663 тыс руб. до 1,2 млн руб.

Обвиняемые Николай Горелов и Антонина Соколова, ныне оба пенсионеры, свою вину категорически отрицали. Экс-директор лесного департамента назвал текст обвинительного заключения «полным бредом», а следователя сравнил со «специалистом фиговым», заработав предупреждение судьи. Особенно бывшего лесного чиновника задели слова прокурора о его некомпетентности. Николай Горелов рассказал, что после лесных пожаров 2010 года предыдущего директора департамента «сняли по прямому указанию президента», а он пришел именно как специалист, занимающийся восстановлением лесов с 1984 года. «Деньги выделялись только на один год. Никаких иллюзий по поводу того, чтобы вырастить стандартный материал, ни у кого не было», — ­заявил Николай Горелов.

Позже он пояснил „Ъ“, что реализовать сеянцы ему рекомендовали в Рослесхозе, сообщив, что денег в госбюджете на их доращивание до двух-трех лет нет, а Счетная палата РФ, проверив траты федерального агентства на лесовосстановление, посчитала нецелевыми расходами порядка 100 млн руб., перечисленных регионам. По словам Николая Горелова, именно из-за отсутствия необходимого финансирования он распорядился убрать из документации характеристику «стандартный», а однолетние сеянцы в Семеновском питомнике всегда есть в наличии, за них департамент лесного хозяйства отчитался перед Рослесхозом. «В других регионах эти субсидии давно списали, а у нас еще в 2016 году департамент взял на учет необходимое количество сеянцев. Два года спецсемлесхоз вынужден за свой счет доращивать сеянцы, из-за чего предприятие стало убыточным», — добавил обвиняемый экс-директор департамента.

Антонина Соколова сообщила суду, что она «честно работала» и ничего не нарушала, она также намерена доказывать свою невиновность. Добавим, что если вина обоих фигурантов уголовного дела будет доказана, им грозит до 10 лет лишения свободы. В судебном процессе, помимо исследования документов и заключений экспертиз, предстоит допросить более 60 свидетелей.

Роман Кряжев


Коммерсантъ (Н.Новгород) от 11.05.2018, стр. 8
Комментировать

Наглядно

в регионе

обсуждение