Дмитрия Медведева утвердили в должности премьер-министра России. Его кандидатуру одобрили 374 депутата, 56 проголосовали против. Медведев выступил в Госдуме с речью, в ходе которой обрисовал цели и задачи на будущее. После этого ответил на вопросы парламентариев. Ситуацию в беседе с ведущим «Коммерсантъ FM» Юрием Абросимовым прокомментировал политолог Павел Святенков.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
— За кандидатуру Дмитрия Медведева проголосовало большее число депутатов, чем в 2012 году — тогда, напомню, было против были 144 парламентария. Почему произошло такое смещение в сторону одобрения, как вы полагаете?
— Попросту увеличилось число представителей «Единой России» в российском парламенте — прошли в 2016 году выборы в Государственную думу, которые позволили «Единой России» резко увеличить свое представительство благодаря смене избирательной системы: избирались депутаты не только по партийным спискам, но и по мажоритарным округам, а такая система дает стандартный перекос в сторону партии большинства. Членов партии «Единая Россия», которую Дмитрий Медведев возглавляет, в Думе стало больше.
— Какие ключевые тезисы можно выделить в речи Дмитрия Медведева?
— Понятно, что самым резонансным, пожалуй, было заявление, что правительство надеется внести предложение по повышению пенсионного возраста. Я думаю, это предложение вызовет наибольшую полемику в обществе. Длительное время предложение по повышению пенсионного возраста встречали, в общем-то, негативную реакцию со стороны публики, со стороны народа, потому что продолжительность жизни в России была достаточно низкой, и повышение пенсионного возраста давало шанс на то, что многие люди просто до этой самой пенсии не доживут. Соответственно, это предложение, пожалуй, самое яркое, но самое в перспективе спорное, как мне кажется.
— Вы согласны с наблюдателями, которые считают, что, если непопулярные меры будут приняты, они будут приняты в первую очередь, учитывая, что будущие парламентские выборы делят по календарю президентский срок пополам?
— Я думаю, что это вполне возможно. Это стандартная практика, в том числе и западных странах. У нас только что состоялись выборы президента, популярность Владимира Путина еще высока.
Соответственно, правительство в этой ситуации, когда в Думе есть подавляющее большинство единороссов, может проводить непопулярные реформы, но тратя, естественно, популярность главы государства и самого правительства, да и Государственной думы тоже
— Дмитрий Медведев сказал, что в планах нет повышения НДФЛ, стоит этому верить? Или, может быть, тоже через год-другой мы увидим это решение?
— Насколько я понимаю, правительство считает существенным достижением тот факт, что НДФЛ не повышается, потому что это создает некую стабильность и предсказуемость. Так что вполне возможно, что действительно постараются не повышать этот налог, потому что в случае его повышения, естественно, это создаст давление на экономику, на граждан.