В пятницу Верховный суд Татарии отказал заместителю генпрокурора России Александру Звягинцеву в удовлетворении его претензий к госсовету республики, уклоняющемуся, по мнению замгенпрокурора, от исполнения судебных решений. Прокурор Татарии Кафиль Амиров заявил, что опротестует решение Верховного суда, а депутаты госсовета сочли его "нормальным".
С самого начала процесса стало ясно, что стороны намерены отстаивать свои позиции до конца. Заявителя представлял Кафиль Амиров, ответчика — депутаты Мидхат Курманов, Василий Логинов и юрист Ангелина Хамматова. Вначале господин Курманов заявил, что российское законодательство не наделяет прокурора правом обращаться в суд по установлению факта уклонения парламента от исполнения решений судов. Он также настаивал на том, что республиканский Верховный суд, как суд общей юрисдикции, не может рассматривать вопрос об исполнении решений Конституционного суда (КС) России. Прокурор Амиров с этим категорически не согласился, сославшись на федеральные законы. В итоге судья отказал ответчику во всех пяти ходатайствах, хотя и не отверг просьбы Мидхата Курманова об участии в процессе представителей арбитражного суда и военного комиссариата республики.
Основные дебаты развернулись вокруг положения новой редакции татарской конституции, которое предписывает кандидату в президенты республики владеть государственными языками (русским и татарским). По мнению господина Звягинцева, этот пункт противоречит федеральному законодательству и поэтому является недействующим и не подлежащим применению. Кроме того, замгенпрокурора указал на недопустимость "повторного принятия, по сути, идентичных положений" (ряд пунктов конституции 1992 года был оспорен в КС, но перешел в конституцию, принятую весной 2002 года).
Представители ответчика настаивали на том, что госсовет вносил изменения в основной закон, исполняя судебные решения. Господин Курманов также решительно возразил против того, что двуязычие кандидатов в президенты обернется нарушением прав и свобод граждан. По словам депутата, "никому из претендентов на этот пост ни разу не отказали в приеме заявления из-за незнания государственных языков". Исчерпав аргументы в свою защиту, представители госсовета воззвали к чувствам судьи. "Никакого злого умысла в конституции не содержится. А если что-то и вызвало сомнения прокурора, то это, возможно, просто ошибка: в нынешнем составе госсовета очень мало квалифицированных юристов",— заявил Василий Логинов. "Вы это очень хорошо сказали",— заметил судья.
После этого слово предоставили прокурору Татарии, который начал объяснять, почему суд должен полностью удовлетворить заявление замгенпрокурора: "Прежде всего потому, что для прокурора главным является факт уклонения госсовета от решений судов". Судье Рафаилю Шакирьянову понадобилось не больше 15 минут, чтобы принять решение в пользу госсовета. Участники процесса пожали друг другу руки и быстро удалились из зала. Прокурор Амиров сообщил, что опротестует решение суда. Господин Курманов сказал лишь, что настроение у него нормальное.
ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, ИРИНА Ъ-СИМОНОВА, Казань