Верховный суд (ВС) Татарстана отменил приговор предполагаемым бутлегерам Александру Мамшеву и Яну Ахметшину. Ранее Московский райсуд Казани назначил им по два года колонии за фальсификацию алкоголя, в том числе под брендом «Татспиртпрома». Кроме того, компания как правообладатель товарного знака, ссылаясь на свои расчеты, взыскала с осужденных свыше 1 млн руб. ВС, раскритиковав райсуд за нарушения и усомнившись в оценке ущерба, распорядился вернуть дело на новое рассмотрение.
Фото: Архив МВД РТ
Судебная коллегия ВС Татарстана рассмотрела апелляционные жалобы местных жителей Александра Мамшева и Яна Ахметшина, которые не согласились с приговором Московского райсуда Казани от 13 февраля 2018 года. Как писал „Ъ“, Мамшев и Ахметшин были признаны виновными в производстве, хранении и перевозке продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья, (ст. 238 УК РФ) и в незаконном использовании чужого товарного знака (ст. 180 УК РФ). В деле фигурирует контрафакт под брендом АО «Татспиртпром».
Каждый подсудимый получил по два года лишения свободы в колонии общего режима. Также их обязали выплатить АО ущерб в размере свыше 1 млн руб. Данная сумма была рассчитана самой компанией исходя из ее затрат на разработку товарного знака.
Напомним, согласно материалам дела, подпольное производство безработного Мамшева и вахтера гаражно-строительного кооператива Ахметшина действовало в 2016–2017 годах в частном доме Мамшева в казанском поселке Осиново. Якобы они заказывали партии спиртосодержащей жидкости из Твери либо из Московской области, которые хранили в арендованных контейнерах морского типа. Жидкость разбавляли водой из-под крана, разливая по бутылкам с этикетками водки «Граф Ледофф» (торговая марка «Татспиртпрома»), после чего реализовывали. Также из их подпольного цеха в торговые точки поступали напитки под видом виски и коньяка.
Отметим, активно разоблачать бутлегеров в Татарстане начали в 2015 году, после того как службу безопасности «Татспиртпрома» возглавил Ильнур Галиев, ранее долгое время проработавший в республиканском МВД, где занимался борьбой с экономическими преступлениями. Так, было раскрыто крупное ОПС бутлегеров, причинившее «Татспиртпрому» ущерб на 6,4 млн руб. В прошлом году его участники были осуждены (см. „Ъ“ от 13 сентября 2017 года), большинство из них — на длительные сроки колонии.
Мамшев и Ахметшин были задержаны в апреле 2017 года после того, как оперативники провели у них проверочные закупки фальсификата. Сообщалось, что в ходе обысков у них было изъято 36 тонн спирта и 10 тонн готовой к реализации продукции.
В райсуде Мамшев и Ахметшин свою вину признали, в связи с чем их дело рассмотрели в особом порядке — без проведения судебного следствия. В ВС они не пытались добиться оправдания, но назвали приговор «излишне суровым» и попросили назначить им условные сроки.
Коллегия ВС пришла к выводу, что райсуд допустил нарушения уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ и приговор необходимо отменить. В ее определении отмечается, что, согласно УПК, особый порядок возможен лишь «при условии, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается имеющимися в деле доказательствами». А если есть сомнения по поводу доказательств, то дело необходимо рассматривать в общем порядке, чтобы во всем разобраться. «Указанные требования закона судом первой инстанции не соблюдены», — сказано в определении. Так, в ВС посчитали неполной экспертизу изъятой спиртосодержащей жидкости: «Критерии, по которым указанные жидкости представляют опасность для жизни и здоровья, в приговоре не раскрыты. В некоторых случаях выводы мотивированы только отсутствием маркировки, либо сделаны по причине недостаточной крепости, по запаху, что вызывает сомнение».
Усомнилась коллегия и в оценке ущерба, якобы причиненного «Татспиртпрому». Она отметила, что, по закону, сумма определяется исходя из стоимости товаров и объема использования товарного знака, а Мамшева и Ахметшина признали виновными в сбыте лишь 20 бутылок с этикетками «Граф Ледофф» на общую сумму 2,2 тыс. руб. «Причинение крупного ущерба в размере всей суммы, затраченной предприятием на разработку товарного знака, безотносительно к объему незаконно сбытой продукции, также вызывает сомнение и требует тщательной проверки в судебном заседании», — сказано в определении ВС.
Коллегия решила вернуть уголовное дело на новое рассмотрение в тот же райсуд, но в ином составе.
Вчера в пресс-службе «Татспиртпрома» заявили „Ъ“, что компания считает свои расчеты верными и будет добиваться возмещения ущерба именно в том объеме, который был определен изначально. «Действия бутлегеров наносят материальный и моральный ущерб не только потребителю, но и изготовителю качественной продукции, подрывая репутацию компании», — отметили там.