Высший арбитражный суд удовлетворил протест Генерального прокурора России Валентина Степанкова по иску Пермского предприятия "Коммерческий центр" к швейному объединению "Горянка" и Камышинскому хлопчатобумажному комбинату имени Косыгина на 277 тыс. руб. (неоплата за ткань, отпущенную хлопчатобумажным комбинатом по доверенности, которая была выдана истцом представителю "Горянки").
Истец выдал представителю "Горянки" Мальсагову доверенность на получение ткани на Камышинском комбинате. Судя по документам, комбинат отгрузил ткань Мальсагову. Однако "Горянка" ее не получила.
Госарбитраж России 13 апреля 1992 года отказал в иске "Коммерческому центру", мотивируя отказ тем, что Мальсагов оспаривает факт получения ткани, а подпись его в двух доверенностях неидентична. Кассационная коллегия суда оставила это решение в силе. Валентин Степанков опротестовал это решение, сообщив в протесте, что товарно-транспортной накладной на отгрузку ткани "Горянке" в деле нет, а идентичность подписи вправе определять лишь почерковедческая экспертиза.
Надзорная коллегия под председательством Григория Танкилевича признала, что решение вынесено по недостаточно исследованным документам. Протест Генерального прокурора удовлетворен, дело направлено на новое рассмотрение.
Удовлетворен иск таганрогского объединения "Красный котельщик" к Внешнеторговой хозрасчетной фирме Уральского отделения Академии наук на 5 млн инвалютных руб.
Истец на заседании заявил, что согласен на возврат вместо 5 млн инвалютных руб. 30 млн "российских" руб. Суд сделал запрос во Внешэкономбанк, который ответил, что на момент предъявления иска рубли и инвалютные рубли соотносились в пропорции 1:1. Коллегия под председательством Николая Локтенко решила взыскать с ответчика 5 млн руб.
Оставлено без изменения решение об удовлетворении иска объединения "Кузбассэнерго" к правительству России и администрации Кемеровской области. Истец просил признать недействительными решение Кемеровского облисполкома от 12 мая 1991 года и распоряжение Совета Министров РСФСР от 21 мая 1991 года об изъятии 507,2 гектара земли под индивидуальное жилищное строительство у совхоза "Андреевский" (подсобного хозяйства истца).
Первая инстанция суда удовлетворила требования объединения "Кузбассэнерго". Кассационная коллегия под председательством Надежды Ксенофонтовой признала, что оспариваемые акты приняты с нарушением Земельного кодекса РСФСР (изъятие земли у совхозов допускалось лишь при особой необходимости по согласованию с землепользователем). Жалоба Кемеровской администрации оставлена без удовлетворения.
Московский арбитражный отложил до 8 февраля рассмотрение иска Царицынского отделения Сберегательного банка России к предприятию "Волна" на 2,242 млн руб. (невозврат кредита и штрафные санкции по договору).
Между сторонами был заключен кредитный договор, по которому "Волна" получила в кредит 3 млн руб. В назначенный срок деньги возвращены не были, и банк списал с расчетного счета предприятия 1,05 млн руб. Остаток кредита 1,95 тыс. руб. и 247 тыс. руб. штрафных санкций по договору составили всю сумму иска.
В ходе разбирательства выяснилось, что некая организация (в деле не фигурирует) выступила гарантом этого кредита, но на сегодняшний день она "не может" заплатить спорную сумму.
Отложено на 4 февраля рассмотрение дела по иску Ленинградского картонно-полиграфического комбината к предприятию "Тушинское" на 1,237 млн руб. (взыскание убытков за недопоставку макулатуры).
По договору между сторонами "Тушинское" обязалось поставить комбинату макулатуру для производства картона. Поставка была выполнена неполностью, и, по расчетам истца, его убытки составили сумму, равную сумме иска.
На заседании представитель истца не смог доказать, что комбинат имел договора на реализацию этого картона и что недопоставка именно с "Тушинского" стала причиной понесенных комбинатом убытков. Представители ответчика на заседание опоздали и не смогли высказать своего мнения.
Суд отложил рассмотрение дела по искам Ухтинской мебельной фабрики к творческо-производственному объединению "Мегаполис" на 493 тыс. руб. (неоплата поставки).
В феврале 1992 года фабрика заключила договор на поставку "Мегаполису" кроватей и тумбочек. Товар был поставлен в 4 вагонах, но до сих пор не оплачен. Фабрика подала 4 разных иска на получение денег за каждый из поставленных вагонов.
Из-за неявки сторон отложено до 15 февраля рассмотрение иска префектуры Зеленоградского административного округа к научно-техническому комплексу "Томак" и предприятию "Экэк" на 829 тыс. руб.
Кассационная коллегия арбитражного суда Санкт-Петербурга рассмотрела иск кооператива "Система" к Всероссийскому научно-исследовательскому технологическому институту о нечинении препятствий в пользовании имуществом.
17 января 1991 г. стороны заключили договор, по которому истец арендовал у ответчика помещения. В 1992 г. истец был выселен из арендованных помещений, после чего им был подан иск о нечинении препятствий в пользовании имуществом. Суд удовлетворил иск. Кассационная коллегия отменила данное решение, признав договор аренды незаключенным (в нем отсутствовал пункт о сроке, на который заключался договор).
Кассационной коллегией рассмотрен встречный иск Всероссийского научно-исследовательского института к кооперативу "Система" о расторжении договора. (Оспаривается тот же договор, что проходит в первом деле). Суд первой инстанции в иске отказал. Кассационная коллегия отменила данное решение, признав договор незаключенным.
Кассационная коллегия отложила по соглашению сторон рассмотрение дела по иску товарищества с ограниченной ответственностью фирмы "Лолекс" к коммерческо-торговой фирме "Алладин" и детскому банку "Восток" на 45,948 млн руб. Истец выдал КТФ "Алладин" кредит. Банк являлся гарантом по данной сделке. Истец взыскивает сумму кредита и проценты по нему. Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Кассационная коллегия отложила рассмотрение дела по иску товарищества с ограниченной ответственностью фирмы "Лолекс" к коммерческо-торговой фирме "Алладин" и акционерному банку "Российский муниципальный банк" на 46,810 млн руб.
Истец выдал КТФ "Алладин" кредит. Банк был гарантом по данной сделке. Истец взыскивает сумму кредита и проценты по нему. Суд первой инстанции иск удовлетворил.
Удовлетворен иск ленинградского производственного арендного автотранспортного объединения "Ленстройавто" к транспортному кооперативу "Пассаж" на 415 тыс. руб.
Прекращено производство дела по иску Балашовского товарищества "Сельхозтехника" к главному управлению Центрального банка на 256 тыс. руб. Истец взыскивает штраф за задержку платежей. Производство по делу прекращено в связи с тем, что ответчик является юридическим лицом.
Удовлетворен иск страхового АО "Ингосстрах" к автотранспортной колонне "Ленметрострой" на 257 тыс. руб.