мировое господство
Продолжается скандал, вызванный опубликованием данных американской разведки о том, что Иран строит два ядерных объекта, которые могут использоваться в военных целях. Газета The New York Times сообщает, что, по мнению руководства минобороны и разведки США, большая часть оборудования была передана Ирану Россией. В российском Минатоме считают, что цель скандала — заставить Россию отказаться от участия в строительстве АЭС в Бушере (проект оценивается почти в $1 млрд). На самом же деле это часть большой геополитической игры.Российский след
Как пишет вчерашняя The New York Times, руководство Пентагона и американской разведки пришло к выводу, что большая часть оборудования для строительства двух ядерных объектов — исследовательской ядерной лаборатории в Натанзе и завода по производству тяжелой воды в Араке — была предоставлена Ирану Россией. Кроме того, российские специалисты якобы оказали Ирану консультативную помощь.Иранские власти яростно отрицают, что обнаруженные американской разведкой объекты используются или их предполагается использовать в военных целях. Более того, глава МИД Ирана Камаль Харрази пригласил инспекторов МАГАТЭ посетить оба объекта в феврале будущего года. Причем никаких возражений против того, чтобы в состав делегации входили американцы, иранская сторона не выдвигает.
Глава российского Минатома Александр Румянцев заявил, что Россия не имеет никакого отношения к строительству объектов в Натанзе и Араке — оба они возводятся Ираном совершенно самостоятельно. При этом министр добавил, что Тегеран имеет полное право развивать собственную ядерную программу под контролем МАГАТЭ. Цель американской акции, по мнению российского министра,— усилить давление на Москву с тем, чтобы заставить ее отказаться от контракта на строительство АЭС в Бушере, который способен принести России не менее $800 млн.
Однако министр твердо пообещал, что такого не будет, а вчера сообщил, что 22 декабря отправляется в Тегеран для подписания соглашения о возвращении в Россию облученного ядерного топлива с АЭС в Бушере. Кстати, министр сообщил и об ускорении ввода станции в эксплуатацию: если раньше предполагалась, что она войдет в строй в 2004-2005 годах, то сейчас называются новые сроки — 2003 год.
Иранский рычаг
Между тем абсолютно очевидно, что цель американской акции не ограничивается отнятием у России очередного контракта (как уже случилось с российско-иракским соглашением о разработке месторождения Западная Курна-2, о котором Ъ писал вчера). Установив господство в Афганистане и находясь в двух шагах от достижения своих целей в Ираке, Вашингтон уже бросает взгляды на новую страну, закрепление в которой отдало бы американцам полный контроль над главными путями транспортировки энергоносителей в районе Персидского залива и Аравийского моря.Поэтому "внезапное" обнаружение двух новых ядерных объектов на территории Ирана можно рассматривать лишь как одно из звеньев массированной пропагандистской кампании, конечная цель которой очевидна — установление сплошной полосы американского влияния на обширном пространстве от Средиземного моря до Центральной Азии. Разумеется, добиться смены режима в Иране будет не так просто, как в Афганистане и даже в Ираке, но цель, как известно, оправдывает средства.
Тем более что вряд ли в отношении Ирана будет разыгран сценарий прямого военного конфликта. В отличие от талибского Афганистана и саддамовского Ирака Иран — страна, в которой существуют некоторые демократические институты, регулярно проходят выборы, действуют политические партии. К тому же в последние годы Иран периодически сотрясают массовые выступления различных социальных групп. Наконец, основой для политической игры США может послужить многолетнее противостояние реформаторов и консервативного духовенства в самой властной верхушке. Все это создает предпосылки для реализации принципиально иного сценария, при котором главную роль будут играть не американские самолеты и не опереточные "оппозиционеры" из эмигрантских кругов, а реальные политические силы, действующие внутри страны и пользующиеся определенной поддержкой как в народе, так и среди элиты.
Европейская альтернатива
Впрочем, американцам надо спешить. О собственной игре на "иранской площадке" недвусмысленно заявляет Европа. Причем свою, независимую от Вашингтона партию Европа разыгрывает уже давно: первый визит на Запад президент Ирана Мохаммад Хатами совершил в марте 1999 года, посетив Рим, где был даже принят папой Иоанном Павлом II.Активность европейской дипломатии на иранском направлении, а иранской — на европейском с тех пор еще более возросла. Вчера в Тегеране состоялась рабочая встреча представителей Ирана и Евросоюза, которую многие уже назвали исторической. Хотя темой ее были объявлены права человека, на самом деле это — часть долгого и по большей части проходящего за закрытыми дверями процесса сближения Европы и Ирана.
Контуры диалога были определены на прошлой неделе в Брюсселе, причем детали неизвестны даже вездесущим западным журналистам. Тем не менее очевидно, что в отношениях с Ираном Евросоюз имеет фору перед США — во всяком случае, лидеры Европы никогда не опускались до оскорбительных формулировок вроде "оси зла".
И если американцы пока, похоже, выбирают, на какую именно политическую силу в Иране сделать главную ставку, то европейцы свой выбор уже сделали: это президент-реформатор Мохаммад Хатами.
БОРИС Ъ-ВОЛХОНСКИЙ