"Надо подстроить моду под свой стиль"
стиль/практик
О том, как меняться, сохраняя верность своему стилю, рассказывает известный стилист АЛЕКСАНДР ШЕВЧУК. -- Кто для вас образец стиля?
— По-моему, самыми стильными женщинами во все времена остаются монахини. Они верны своему образу на протяжении веков. Сама их одежда очень красива — сочетание черного с белым, силуэт, длина, пропорции, но главное, что их облик соответствует тому, что они несут в мир, кем они хотят в этом мире быть. Когда одежда, прическа, манеры приведены в соответствие с внутренним состоянием человека, это и есть его стиль.
— Значит ли это, что, выбрав стиль, не надо ничего менять?
— Совсем не значит. Все зависит от того, насколько человек свободен. Консервативный человек всегда несет на себе печать времени, в которое он сформировался. Можно носить авангардную одежду и быть консервативным, никакого противоречия тут нет. Начал кто-то, например, двадцать лет назад носить "Ямамото" — так и носит. Что ж, человек в футляре — это тоже стиль.
Мне интересней с людьми, которые готовы примерять к себе то, что происходит вокруг, которые готовы найти в своем стиле место для каких-то последних тенденций. Не самому подстраиваться под моду, а именно подстроить моду под свой стиль. Верность стилю не значит верность вещам. Если у человека действительно есть свой стиль, если он чувствует его, он может поменять все — одежду, прическу, а стиль останется. Это редко кому удается. Но я за то, чтобы экспериментировать, менять. Это же весело, в этом жизнь.
— Но есть вневременные варианты — "Эрмес", Армани.
— Да, и люди, которые их носят (вы понимаете, здесь вступают в силу ценовые характеристики одежды, то есть статус человека), как правило, настолько самодостаточны, настолько уверенны в себе, что у них нет внутренней потребности что-то менять. Да и на кого можно поменять Армани? Это же наркотик. Лучше уж меняться внутри его. Можно выстроить шеренгу из женщин, одетых исключительно от Армани, и все будут выглядеть по-разному. Всегда есть возможность создать свой образ. Сколько людей, столько отпечатков пальцев. И столько же вариантов стиля. Армани, "Эрмес" дают массу возможностей.
— Есть какие-то жесткие законы стиля?
— Нет никаких догм. "Это с этим можно, а это с этим не носят" — очень провинциальный взгляд на одежду. Все можно и обязательно нужно смешивать. Возьмите, например, авангардных дизайнеров — они очень самодостаточны, они стоят особняком, у них своя философия, форма, цвет. Конечно, лучше всего их смешивать между собой, это безопасно. Но можно сочетать и с итальянцами, с американцами, гламурные вещи можно вводить в авангардный стиль. Другое дело, что это должно быть сделано очень точно, почти ювелирно.
— В последние годы одежда утратила возрастную принадлежность. 20-летние и 50-летние часто носят одни и те же вещи. Чем вы это объясняете?
— А это и раньше было, в 40-е например. И молодые, и старые носили одинаковые платья, пиджаки, ботинки.
— Но тогда молодые носили "взрослую" одежду. Сейчас же, наоборот, на все возрасты распространился молодежный стиль.
— За счет удобства. Но это не имеет отношения к стилю. То, что принято называть молодежным стилем, я стилем не считаю. Молодежный стиль вне философии. У Альтьери, Готье, Ямамото, Биккембергса, Марджелы — у каждого из этих дизайнеров есть философия. Они отталкиваются от классического стиля и с ним играют, они историчны. Именно поэтому они постоянно развиваются. У каждого из них есть собственный стиль, поэтому они могут не бояться перемен. И поэтому они сами становятся классиками.