последствия теракта в Москве
Вчера агентство "Интерфакс" распространило информацию о том, что, по данным последнего опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, деятельность Владимира Путина одобряют 83% россиян. Это рекордный показатель за весь послевыборный период. Однако, как объяснил вчера корреспонденту Ъ президент ВЦИОМа Юрий Левада, агентство почему-то "забыло" опубликовать самую важную часть данных этого опроса, которая несколько меняет картину.
ВЦИОМ предоставил вчера Ъ полные данные последнего опроса, проведенного 22-25 ноября среди 1600 человек. Согласно этому исследованию, деятельность Владимира Путина на посту президента действительно одобряют 83% опрошенных. И не одобряют всего 15%. Однако смысловая составляющая этого зашкаливающего рейтинга, согласно данным ВЦИОМа, вряд ли может внушить Кремлю оптимизм.
Дело в том, что во время того же социологического исследования 49% граждан заявили, например, что не довольны тем, как Владимир Путин "наводит порядок в стране". Довольны президентскими усилиями по наведению порядка лишь 47%. На ниве "повышения уровня экономики и благосостояния граждан" Владимир Путин заработал еще меньше голосов: всего 33% ответили, что положительно оценивают его усилия, а целых 62% россиян заявили, что не довольны деятельностью своего президента в данной области. Недовольство по поводу того, как Путин "защищает демократию и политические свободы", выразили 40% опрошенных россиян. А достижения президента в сфере "мирного урегулирования в Чечне" сегодня негативно оценивают целых 74% населения. Даже деятельность господина Путина по "разгрому чеченских боевиков" 74% опрошенных оценивают как неуспешную.
Президент ВЦИОМа Юрий Левада убежден, что увеличение рейтинга президента — это исключительно результат событий в ДК на Дубровке и пропрезидентских комментариев государственных СМИ, задавших соответствующую тональность для восприятия силовых действий властей. Ведь в октябре, по данным ВЦИОМа, рейтинг Владимира Путина составлял 77% и практически не изменялся с сентября.
Однако, как подчеркнул Юрий Левада, оценка российскими гражданами событий на Дубровке тоже весьма неоднозначна. Например, целых 75% опрошенных заявили, что руководство МВД, ФСБ и других силовых структур должно понести наказание за то, что вооруженные боевики смогли проникнуть в центр Москвы. Тот факт, что спустя месяц после этой трагедии Владимир Путин не применил к силовикам никаких решительных мер, 26% населения объясняют тем, что "милиция и спецслужбы связаны с властными структурами коррупцией", а еще 19% опрошенных заявили, что "власти не решаются трогать силовые структуры, так как они сами от них зависят".
Получается, что, несмотря на противоречивую оценку населением происшедшего на Дубровке, уровень доверия к президенту Путину у избирателей повысился. По мнению Юрия Левады, это объясняется тем, что Владимир Путин является "не президентом успеха, а президентом надежд", которому население пока готово простить отсутствие успехов в их реализации.
На вопрос Ъ, удастся ли Владимиру Путину, по оценкам ВЦИОМа, сохранить столь же высокий рейтинг до президентских выборов 2004 года, господин Левада ответил: "А кто вам сказал, что перед выборами нам не приготовят новых громких силовых акций?"
ЕЛЕНА Ъ-ТРЕГУБОВА
О покушении на президента Путина — на стр. 6.