Революционерки надеются на суд присяжных

процесс


Вчера Мосгорсуд в очередной раз отложил слушание уголовного дела четырех активисток организации "Новая революционная альтернатива", обвиняемых в взрыве приемной ФСБ в апреле 1999 года. На этот раз слушание не состоялось из-за того, что одна из подсудимых заявила отвод адвокату. Однако двум ее подельницам суд успел продлить срок содержания под стражей еще на три месяца.
       Напомним, что перед судом предстали активистки леворадикальной организации "Новая революционная альтернатива" (НРА) Надежда Ракс, Лариса Романова, Татьяна Нехорошева-Соколова и Ольга Невская. Первые две находятся под стражей, две другие — под подпиской о невыезде.
       Заседания суда закрыты для публики, однако корреспонденту Ъ удалось выяснить некоторые подробности. На вчерашнем заседании защитники первым делом заявили ходатайство об отводе судьи Марины Комаровой, поскольку та "необъективно ведет процесс" и "не предъявила полномочий для ведения процесса". Последняя из этих претензий родилась в ходе перепалки с судьей защитника подсудимой Романовой Анатолия Реканта, который в ответ на требование госпожи Комаровой предъявить права на ведение защиты потребовал того же от нее самой. Судью это, конечно, возмутило, но адвокат потребовал отвода судьи. Судья, естественно, ходатайство о своем отводе отклонила и предложила ходатайствовать гособвинителю Марии Семененко.
       Та сразу попросила продлить срок содержания под стражей подсудимым Романовой и Ракс, истекающий 22 ноября, еще на три месяца. Заявление прокурора вызвало очередную бурю эмоций у защитников. Теперь они возмутились "бесчеловечным отношением к судьбе ни в чем не повинных девушек" и опять высказали массу претензий судье, которая, по их мнению, нарушила УПК. В конце концов судья объявила перерыв для вынесения решения по ходатайству прокурора.
       Решение было вполне ожидаемым — революционеркам продлили срок ареста до 22 февраля. Но тут Ольга Невская заявила, что ее адвокат "участвовал в процессе по назначению", а теперь она хочет "выбрать защитника сама". И заявила отвод своему адвокату. А поскольку без защитника продолжать слушания нельзя, председательствующая сразу же перенесла их на 27 декабря. "Надеюсь, что к этому сроку вы определитесь",— заметила госпожа Комарова, закрывая заседание.
       Стоит заметить, что этот процесс уже не первый раз переносится из-за проблем с адвокатами. У его участников даже сложилось впечатление, что защита умышленно затягивает время. Дело в том, что с января будущего года в Мосгорсуде вводится суд присяжных, который считается более гуманным. В частных беседах адвокаты НРА не раз выражали надежду на то, что именно присяжным доверят оценивать "столь сложное дело". Но надежды на "гуманность" судей из народа могут не оправдаться. Стоит вспомнить хотя бы процесс по делу активисток объединения ПОРТОС ("Поэтизированное объединение разработки теории общенародного счастья") Ирины Дергузовой и Татьяны Ломакиной, где обвинения были весьма шаткими. И, несмотря на это, присяжные вынесли обвинительный вердикт, а судья приговорила подсудимых соответственно к восьми и шести годам заключения. Зато профессиональный Верховный суд России смягчил наказание, снизив срок Дергузовой до пяти лет, а Ломакиной — до четырех с половиной.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...