годовщина
Вчера известные российские правозащитники встретились с представителями государственной власти в связи с годовщиной Гражданского форума, прошедшего в Кремле в прошлом ноябре. Обе заинтересованные стороны форум вспоминают с удовольствием, хотя он так ничего и не изменил во взаимоотношениях общества и государства.
Год назад многие правозащитники говорили о том, что Гражданский форум в корне изменит взаимоотношения государственной власти и демократической общественности, что власть собирается приручить независимых экспертов и сделать аутсайдерами тех, кто не приручится. Но все эти опасения оказались сильно преувеличенными, так как Гражданский форум не привел ни к каким кардинальным изменениям. Так он и остался "интересным прецедентом, когда власть впервые вступила в диалог с гражданским обществом", как сказала председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева. "Речь тогда шла о том, чтобы найти механизмы взаимодействия власти и общества, которые позволяли бы вместе решать вопросы, общественно значимые",— сказала она. Но механизмы эти не работают.
И виновата в этом, по мнению правозащитников, власть, которая за год приняла по крайней мере три важных решения, с которыми правозащитная общественность никак не могла согласиться: приняла жесткий закон о гражданстве, об альтернативной гражданской службе и посадила в тюрьму военного журналиста-эколога Александра Пасько. "Он находится в надлежащем месте, как и писатель Лимонов",— прокомментировал Глеб Павловский, директор Фонда эффективной политики, который и организовал упомянутый форум и в обязанности которого входило наладить диалог власти с правозащитниками.
Примирить позиции решил начальник департамента социально-экономического развития аппарата правительства РФ Евгений Гонтмахер. "Диалога не получилось, а вина лежит на обеих сторонах",— подвел он итог.
ГАЛИНА Ъ-ПАПЕРНАЯ