Вчера уставный суд Санкт-Петербурга должен был приступить к рассмотрению очередного запроса, оспаривающего правомерность назначенных на 8 декабря выборов в городское законодательное собрание. Однако инициаторы иска в последний момент отозвали свое заявление. Им стало жалко израсходованных на избирательную кампанию бюджетных денег.
11 ноября в Петербургский уставный суд поступил запрос от муниципального образования #7. Муниципалы просили судей ответить на вопрос, имело ли законодательное собрание право назначать собственные перевыборы на второе воскресенье декабря, в то время как в уставе города записано, что выборы депутатов очередного созыва должны пройти в третье декабрьское воскресенье. Напомним, парламент назначил выборы на неделю раньше положенного из-за того, что в этом году третье воскресенье — 15 декабря — будет рабочим днем (в связи с переносом выходных из-за отмечаемого 12 декабря Дня российской Конституции).
Учитывая, что речь идет об уже идущей избирательной кампании, суд назначил слушания по этому делу вне очереди — на 19 октября. Однако вчерашнее заседание закончилось, едва начавшись. Председатель суда Николай Кропачев сообщил, что накануне вечером в суд поступило постановление об отзыве иска. В нем муниципалы известили судей, что в принципе подтверждают свою "правовую позицию, изложенную в запросе". В то же время истцы отказались от идеи решать вопрос о дате местных парламентских выборов в судебном порядке. Решение уставного суда, говорится в постановлении, "может сорвать выборы, что приведет к утрате законодательным собранием доверия населения, отсутствию законодательного органа власти субъекта федерации на неопределенный срок и потребует дополнительных расходов бюджетных средств, которые могли бы быть направлены на удовлетворение нужд жителей города".
Суд с большим облегчением прекратил производство по этому делу. И поспешил без комментариев удалиться из зала. Зато комментарии охотно давал вызванный в качестве свидетеля первый зампред петербургского горизбиркома Дмитрий Краснянский. "Толковать этот запрос должен не уставный суд, а доктор. Это абсолютно безграмотный и необоснованный документ",— пояснил он. И в качестве доказательства продемонстрировал журналистам копию иска, где в одном только абзаце текста четыре неправильные синтаксические конструкции и одна орфографическая ошибка, а вместо даты "8 декабря" почему-то фигурирует "8 февраля". Сами авторы иска на заседание суда не пришли. Позже по телефону зампред муниципального образования Игорь Половцев заявил Ъ, что члены муниципального совета "после многочасового обсуждения приняли решение отозвать запрос, поскольку на избирательную кампанию уже потрачены большие деньги". Версию о том, что на авторов иска оказывалось давление, он отвергает: "Это не политическая акция, и за нами не стоят никакие политические фигуры".
МАРИЯ Ъ-ОЛЬКИНА