Турнир миллиардов

122 Номер от
Турнир миллиардов
       12 и 13 декабря в своей штаб-квартире в швейцарском Ньоне исполком Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) путем многоступенчатого голосования определит место проведения чемпионата Европы 2008 года, третьего по масштабам после летней Олимпиады и футбольного чемпионата мира спортивного соревнования в мире. Среди главных претендентов — Россия. На кону стоят миллиарды долларов.

Борьба на равных
       Идея выдвинуть кандидатуру России на выборах страны — хозяйки Евро-2008 принадлежит президенту Российского футбольного союза (РФС) Вячеславу Колоскову. По его словам, она пришла ему в голову в начале осени прошлого года, когда окончательно стало ясно, что среди соперников не будет тяжеловесов — футбольных супердержав, которые имели бы серьезные преимущества перед Россией. Колосков, как человек заинтересованный, увидел в этом уникальный, единственный в ближайшее время шанс для российского футбола сделать скачок вперед.
       В декабре РФС официально известил UEFA о своем решении стартовать в предвыборной гонке. Тогда же был создан комитет по продвижению кандидатуры России. Весной ему с помощью новоиспеченного министра спорта Вячеслава Фетисова удалось получить финансовые гарантии правительства под проект. А в сентябре восемь городов, где предполагается проводить матчи (Москву, Санкт-Петербург, Краснодар, Ростов-на-Дону, Самару, Казань, Волгоград и Саратов), посетила комиссия инспекторов UEFA.
       Комиссия подготовила доклад, который на этой неделе будет представлен всем членам исполкома, участвующим в голосовании. Несмотря на то что этот документ конфиденциальный, его содержание стало известно "Деньгам". По кандидатуре России у комиссии в целом сложилось благоприятное мнение. Среди достоинств российской заявки она, например, отмечает постоянно растущий интерес к футболу у населения (в докладах о других заявках этого нет), очень привлекательный, практически неосвоенный рынок, заинтересованность властей всех уровней в проведении чемпионата. "Для развития европейского футбола такая большая страна не может не представлять несомненного интереса",— делается вывод в докладе.
Фото: ФРАНК ВИЛЬЯГРА, "Ъ"  
Президент UEFA Леннарт Юханссон поддерживает проведение европейского чемпионата в России. Правда, должность не позволяет ему проголосовать за это
Главным же минусом комиссия сочла то обстоятельство, что семь из восьми стадионов существуют только в проектах. Кроме того, ей не понравились большие расстояния между предлагаемыми городами и то, что в некоторых из соответствующих регионов нет приличных гостиниц и не развита в достаточной степени транспортная сеть.
       Конкурентов у России шесть — Венгрия и пять совместных заявок: Австрия--Швейцария, Босния-Герцеговина--Хорватия, Греция--Турция, Дания--Финляндия--Норвегия--Швеция и Шотландия--Ирландия. Выводы инспекторов UEFA по этим кандидатурам тоже известны "Деньгам". Их анализ позволяет говорить о том, что реально на право проведения чемпионата Европы 2008 года помимо России претендуют Австрия и Швейцария и Ирландия и Шотландия.
       У первой пары много достоинств, но есть и серьезнейшие проблемы: малая вместимость предлагаемых стадионов (один — на 50 тыс. мест, еще один — на 40 тыс., остальные шесть — на 30 тыс. каждый), а также не просто высокие, как подчеркивается в докладе, а очень высокие цены в гостиницах.
       Высоки эти цены, по мнению инспекторов UEFA, и в Шотландии и Ирландии. Большим недостатком этой заявки считается также то, что в одном городе (Глазго) расположены сразу три предлагаемых стадиона. Кроме того, в этих странах пять из восьми необходимых арен построены уже давно, что тоже не очень хорошо: до чемпионата Европы они успеют устареть. При этом одна нуждается в реконструкции уже сейчас, а под эту реконструкцию, как и под строительство трех оставшихся стадионов, нет финансовых гарантий.
       
Расход
       Естественно, важнейший вопрос для потенциальных организаторов чемпионата — сколько же он стоит? UEFA оперативно предоставил РФС документы, из которых следовало, что стадия подачи заявки (презентация проекта, пребывание комиссии в России, сбор документов) обойдется примерно в $3 млн. Это подтвердилось. Как заявил "Деньгам" председатель комитета по продвижению кандидатуры России Александр Чернов, бюджет его комитета на указанном этапе составил $2,7 млн.
       Потом в РФС попытались просчитать, во что обойдется проведение самого чемпионата. Нужно было определить, на какую сумму просить правительственные гарантии, без которых вступать в борьбу не имело смысла. И оказалось, что сделать это не так просто. Ни один из оргкомитетов предыдущих первенств официально не предоставил такой информации в полном объеме, а на данные, которые публиковались в печати со ссылкой на нейтральных специалистов, полагаться было трудно: они могли и не соответствовать действительности.
       Кроме того, нельзя забывать, что предыдущие хозяйки европейских первенств (кстати, исключительно футбольные супердержавы) стартовали с разных позиций: где-то не хватало стадионов, но было достаточно баз и полей для тренировок; где-то имелось в нужном количестве то и другое, но требовалось улучшить транспортную инфраструктуру.
Комитет по продвижению пригодными для работы признал только два показателя: число матчей — 32 и среднюю стоимость одного места при строительстве нового стадиона — $1,5 тыс. Но и последняя цифра представлялась весьма условной. Ведь стоимость рабочей силы в разных странах разная, и технологии постоянно меняются — чаще всего, к слову, в сторону удешевления. Есть и другие немаловажные моменты. Например, при строительстве стадиона надо учитывать коэффициент сейсмичности региона. В Краснодаре он, например, выше, чем в Западной Европе, а значит, и расходов будет больше.
Фото: СЕРГЕЙ МИХЕЕВ, "Ъ"  
Замминистра Аркадий Дворкович стал сторонником европейского футбола в России после того, как его ведомство попросили просчитать возможные расходы на Евро-2008
Еще до создания комитета по продвижению, на стадии обсуждения идеи, всплыла предположительная сумма затрат — $1,5 млрд. В РФС честно признались, что кто-то просто нашел ее в португальской прессе: Португалия готовится сейчас к проведению чемпионата 2004 года. Однако предварительные расчеты показали, что она не соответствует реальному положению дел. В $1,5 млрд обойдется чемпионат на необитаемом острове, где вообще ничего нет: ни стадионов, ни дорог, ни гостиниц. В России же кое-что все-таки есть. Москва и Санкт-Петербург, например, обеспечены гостиницами на 100%. Есть и главный стадион — "Лужники". Это пятизвездная арена на 79 тыс. мест, способная принять и финал, и матч открытия.
       Чтобы исключить ошибку, РФС решил обратиться в Министерство экономического развития. "Мы проверили все цифры, которые нам были предоставлены,— заявил 'Деньгам' замминистра Аркадий Дворкович,— и согласились с ними. Впрочем, на наш взгляд, они скорее предельные, их вполне можно и снизить".
       В итоге на стол премьер-министру Михаилу Касьянову легла записка, в которой фигурировали $1,27 млрд. Правительство дало гарантии под строительство семи стадионов и других спортсооружений — баз, тренировочных полей и т. д. Это примерно $320-350 млн. Еще 30% расходов в случае удачного исхода голосования запланировано покрыть из региональных бюджетов (местные власти всех восьми городов также предоставили соответствующие гарантии). Здесь речь идет прежде всего о строительстве транспортных развязок, гостиниц, обустройстве туристических зон. Во многих городах все эти расходы, кстати, были включены в бюджеты еще до того, как возникла идея провести чемпионат в России. Оставшуюся часть бюджета будущего оргкомитета предполагается наполнить за счет спонсоров, благо на предыдущих чемпионатах в них не было недостатка.

Доход
       Прибыль от проведения чемпионата UEFA делит пополам со страной-организатором. Сколько предположительно получит Россия? Александр Чернов: Какие-то цифры тут назвать очень сложно. Корейский оргкомитет последнего чемпионата мира недавно сообщил, что доход их страны составил $14 млрд, японский пока молчит. Но мы считаем, что такие цифры очень условны, если не надуманны. Все просчитать просто невозможно. Кто возьмется сейчас сказать, какую прибыль извлечет Россия из того, что ее сборная автоматически попадает в финал? Или из того, что во время подготовки и проведения чемпионата опыта наберется огромное количество менеджеров? И как оценить политическую выгоду? Успешное проведение чемпионата — это большой шаг на пути к вступлению практически во все общеевропейские организации.
       Аркадий Дворкович: Проведение такого соревнования, как чемпионат Европы, для страны — это одновременно и имиджевая акция, и доходное дело. Россия получит возможность показать товар лицом, доказать, что она способна на многое, что она открыта для мира, в конце концов. С другой стороны, это, бесспорно, еще и выгодное дело. Мне, правда, не верится, что прибыль будет
Фото: ПАВЕЛ СМЕРТИН, "Ъ"  
Сергей Степашин возглавляет координационный совет по выдвижению кандидатуры России. Его задача — кулуарно уговаривать международных футбольных чиновников
такой, как у корейцев. Они, мне кажется, занизили расходы, а в доходы записали все, что только можно. Но я уверен, уже сиюминутно, то есть за то время, что идет чемпионат, можно покрыть расходы. А в широком смысле выгода вообще неоценима. Это и значительное ускорение темпов развития транспортной, спортивной, туристической инфраструктуры в регионах, и выход регионов на качественно новый уровень управления, и еще очень многое.

       Но все-таки кое-какие цифры можно назвать уже сейчас. Комитет по продвижению кандидатуры России документально гарантировал UEFA стопроцентную заполняемость стадионов. Билеты будут стоить в среднем $100-150, а значит, общая выручка от их продажи составит не менее $18 млн. Можно прикинуть и порядок сумм, которые будут получены от продажи прав на телетрансляции, даже несмотря на то, что в UEFA сейчас царит неразбериха с компаниями, которые занимаются этим, и то, что неизвестно, какие сборные попадут в финал. Это не менее $100 млн. Опыт проведения последних трех чемпионатов показывает также, что организаторы зарабатывают на продаже символики не менее $70 млн.
       О выгодности мероприятия говорит и то, с каким усердием в эти дни страны-претендентки лоббируют свои заявки. РФС, например, закрепил за каждым членом исполкома по человеку, который обязан предоставлять ему любую информацию по первому требованию. Практически со всеми представителями исполкома встречались и встречаются российские послы в соответствующих странах. Естественно, активно ведет разъяснительную работу с выборщиками Вячеслав Колосков (всех их он хорошо знает лично). На прошлой неделе с визитом в UEFA побывал Сергей Степашин. От имени исполнительной и законодательной властей он еще раз заверил президента союза Леннарта Юханссона, что Россия гарантирует проведение чемпионата на самом высоком уровне.
       Соперники тоже не спят. Штаб-квартира UEFA находится в Швейцарии, так что с членами исполкома регулярно контактируют практически все мало-мальски заметные политики и футбольные чиновники этой страны. А к продвижению кандидатуры Шотландии и Ирландии подключился даже тренер "Манчестер юнайтед" Алекс Фергюсон.
АЛЕКСЕЙ ЖУК
       

ПОЛЕВАЯ БУХГАЛТЕРИЯ
       
Сколько зарабатывают на чемпионатах Европы
       История футбольных первенств Старого Света насчитывает более 40 лет. Однако лишь в начале 1990-х Европейский союз футбольных ассоциаций (UEFA) всерьез решил зарабатывать деньги на этих соревнованиях. Это принесло плоды уже на Евро-1992 в Швеции. Впервые с 1960 года по итогам турнира была получена чистая прибыль $3,7 млн. По сравнению с предыдущим Евро-1988, прошедшим в Германии, доходы от продажи прав на телетрансляцию и размещение рекламы утроились, составив $27,5 млн.
       В процессе подготовки к чемпионату Европы UEFA обычно отвечает за продажу коммерческих прав на телетрансляцию и размещение рекламы, а страна-хозяйка — за подготовку инфраструктуры и распространение билетов на матчи. Однако этим доходы принимающей стороны не ограничиваются. Во время проведения Евро-1996 объем британского рынка телерекламы вырос на $16 млн. $20 млн прибыли организаторы получили благодаря многочисленным туристам. Однако $2 млрд, затраченные англичанами на реконструкцию стадионов, начали окупаться уже после завершения турнира, так как стадионы продолжали использоваться как по своему прямому назначению (проведение соревнований), так и для организации концертов и музыкальных шоу. Казну UEFA Евро-1996 пополнил на $71 млн.
       Болельщики, посетившие Евро-2000, принесли Бельгии и Голландии прибыль $17 млн. Каждый из них ежедневно оставлял в гостиницах, кафе и сувенирных лавках порядка $120. Всего же, по самым скромным подсчетам, в экономику двух стран было инвестировано $160 млн. Оргкомитету не удалось достичь прогнозировавшихся доходов $290 млн во многом из-за непродуманной системы распространения билетов, вызвавшей отток туристов. UEFA на этот раз довольствовался $54 млн.
       Португалия, хозяйка предстоящего в 2004 году чемпионата Европы, рассчитывает заработать на европейском первенстве около 400 млн евро ($403 млн).
       Маркетинговые успехи UEFA наиболее заметны именно на примере продажи прав на трансляцию состязания, если сравнить современные показатели с цифрами 12-летней давности. В декабре 2000 года права на трансляцию из Португалии игр Евро-2004 были проданы Европейскому вещательному союзу (EBU) за 545 млн евро ($550 млн). Это в 5,5 раза больше суммы, заплаченной за показ Евро-2000 ($96,5 млн), и в 10 раз больше стоимости трансляций с Евро-1996 ($55,1 млн). В 1992 году права на телекартинку обошлись EBU в $17,2 млн, в 1988 — в $3,6 млн, в 1984 — в $2,8 млн, в 1980 — в $2,2 млн.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...