Спор «Транснефти» со Сбербанком
История вопроса
В январе 2017 года «Транснефть» подала иск к Сбербанку, потребовав признать недействительными сделки с валютными опционами (производными финансовыми инструментами), заключенные в 2013 году на сумму $2 млрд с датой исполнения в сентябре 2015-го. Изначально барьер по колл-опциону был установлен 45 руб. за доллар, а в сентябре 2014 года увеличен до 50 руб. Но из-за девальвации рубля на 18 сентября 2015-го курс доллара достиг уже 66 руб., и «Транснефти» пришлось выплатить банку свыше 66 млрд руб.
В иске компания ссылалась на то, что не является квалифицированным инвестором, сделка была спекулятивной, а Сбербанк вел себя недобросовестно, не раскрыв ей всю необходимую информацию, в том числе о возможном росте курса доллара. Банк настаивал, что «Транснефть» до этого уже заключала сделки с валютными опционами, получила от него всю информацию о рисках, осознавала их и долгое время признавала законность сделок, передумав лишь через полтора года после выплат.
Арбитражный суд Москвы в июне удовлетворил иск, признав сделки ничтожными и обязав банк вернуть компании 66,5 млрд руб. Но в августе апелляция отменила это решение, посчитав сделки соответствующими закону. 30 ноября в кассационном суде стороны заявили совместное ходатайство о переносе слушания для ведения переговоров об урегулировании спора. 28 декабря стороны объявили об урегулировании спора. Следующее заседание по делу запланировано на 9 января 2018 года.
Газета «Коммерсантъ» №244
от 29.12.2017, стр. 15