Коротко


Подробно

Фото: кадр из оперативного видео

Верховный суд не заинтересовался фильмом об убийстве

Утвержден приговор депортированному из США организатору резонансного преступления

Вчера Верховный суд (ВС) РФ отклонил жалобу на приговор предпринимателю Геннадию Гаврильцу, осужденному на 14 лет заключения за организацию в 1998 году заказного убийства своего делового партнера. Адвокаты пытались доказать, что на присяжных, признавших Гаврильца виновным, было оказано давление — заседателям в Мосгорсуде кто-то из сотрудников посоветовал посмотреть фильм про подсудимого. Однако ВС этот аргумент не убедил. Отметим, что Гаврилец оказался одним из очень немногих россиян, выданных США по запросу Генпрокуратуры РФ.


Вердикт по уголовному делу Геннадия Гаврильца коллегия присяжных Мосгорсуда вынесла в июле 2017 года. Он был признан виновным в организации убийства своего делового партнера, президента российско-американского СП «АОЗТ “Юнитранс-М. Инк.”» Анатолия Сириченко, совершенного 17 апреля 1998 года. По приговору суда Гаврилец получил 14 лет колонии строгого режима.

А адвокаты осужденного обжаловали приговор в апелляционной инстанции ВС. Они настаивали, что председательствовавший на процессе в Мосгорсуде Андрей Гуров не дал защите в полной мере донести свою позицию до присяжных, но при этом судья оказывал давление на коллегию с целью вынесения ею обвинительного вердикта. В частности, адвокат Алексей Поздняков обратил внимание на два эпизода судебного разбирательства — выведение из процесса старшины присяжных, которое, по мнению защитника, было необоснованным, а также сделанное членам коллегии предложение посмотреть документальный фильм об уголовном деле, который не являлся доказательством в расследовании. По словам адвоката, в первом случае старшину вывели из процесса за то, что он неосторожно поинтересовался у помощника судьи, правда ли, что судей заставляют выносить обвинительные приговоры и наказывают за оправдательные. Мало того, уже отстраненного старшину, по словам защитника, вывели из зала «в сопровождении конвоиров», что, как считает адвокат, угнетающе подействовало на остальных присяжных. О втором случае защите рассказал участвовавший в процессе в качестве присяжного Евгений Сафронов. По его словам, на одном из заседаний «кто-то из аппарата суда — секретарь или помощник судьи — довел до сведения коллегии присяжных информацию о том, что в сети интернет можно скачать и посмотреть фильм 1999 года под названием “Убить директора”, который был посвящен рассматриваемому в отношении Гаврильца уголовному делу». По данным господина Сафронова, многие присяжные посмотрели фильм, что могло повлиять на их мнение.

Показания господина Сафронова были записаны в ходе так называемого адвокатского опроса. Защита Геннадия Гаврильца попросила вчера приобщить их к материалам дела, а также заслушать в качестве свидетеля самого бывшего присяжного, специально приехавшего в ВС. Однако апелляционная инстанция отклонила обе просьбы, пояснив, что свое мнение господин Сафронов уже изложил присяжным при обсуждении вердикта в совещательной комнате.

Защита пыталась добиться отмены приговора и на том основании, что срок давности привлечения к ответственности за убийство уже истек. Однако и этот довод был отвергнут, поскольку Гаврилец числился в международном розыске, на время которого исчисление срока давности приостанавливается.

Отметим, что сам Геннадий Гаврилец хотел было рассказать в ВС о несправедливости выдвинутого против него обвинения, а когда ему напомнили, что при обсуждении апелляционной жалобы можно говорить только о нарушениях УПК, он отказался выступать вообще.

По итогам рассмотрения жалобы адвокат Алексей Поздняков попросил ВС отменить приговор Мосгорсуда, а дело направить на новое рассмотрение. Прокурор эту просьбу не поддержала. В результате суд отклонил жалобу адвокатов Гаврильца в полном объеме. Адвокаты Геннадия Гаврильца заявили, что обжалуют это решение в президиуме ВС.

«Законность и обоснованность приговора Мосгорсуда была проверена и подтверждена судом вышестоящей инстанции» — так прокомментировала результат вчерашнего заседания ВС руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова.

Стоит напомнить, что привлечь к уголовной ответственности Геннадия Гаврильца следственным органам не удавалось почти два десятка лет, хотя за это время исполнители преступления уже отсидели свои сроки. Находившийся в момент убийства в США в командировке Гаврилец решил остаться в этой стране и получил там вид на жительство. Однако бизнесмен оказался в итоге одним из тех очень немногих россиян, которые были депортированы США по запросу Генпрокуратуры РФ.

Алексей Соковнин


Газета "Коммерсантъ" от 07.12.2017, стр. 5
Комментировать

рекомендуем

Наглядно

все спецпроекты

актуальные темы

все темы
все проекты

обсуждение