Андрей Нечаев, президент Российской финансовой корпорации:
— Правые в целом поддерживают Путина, но по отдельным существенным моментам они с ним не согласны. И, вероятно, предполагают, что должен быть кандидат, который в рамках избирательной кампании привлечет внимание именно к тем аспектам, по которым надо проводить корректировки.
Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края:
— Если верить лидерам правых, то Путин воплощает в жизнь их экономическую программу. И непонятно, чем он их не устраивает? В этой суете с единым кандидатом я вижу обычное предвыборное обострение амбиций. Невольно вспомнишь слова дедушки Крылова о задиристой собачке, что лает на слона.
Эммануил Виторган, актер:
— Я симпатизирую демократам. Когда была реальная угроза победы на выборах коммунистов, я голосовал за Явлинского. А на последних президентских выборах — за Путина. И бессмысленно сейчас демократам заседать по поводу единого кандидата, потому что против Путина сейчас не пойдет никто.
Николай Харитонов, руководитель Агропромышленной группы:
— Для этих демократов Путин изначально не демократ. Они же говорят, что с его приходом стал приближаться тоталитаризм. Но кого эти демократы могут предложить? Немцова? Да он больше 1,5% не наберет. Чубайса? Ему народ никогда не забудет приватизации! Действия демократов напоминают анекдот: не догоню, так согреюсь. Идут игры вокруг денежного мешка, трона и власти. А где власть, когда в центре Москвы стреляют губернаторов? Дзержинского надо вернуть на место, и демократия будет.
Валентин Гнеушев, режиссер:
— Путин — лучший. В мире его любят и считают демократом. Но кто-то из плохо воспитанных и без вкуса одетых дембездельников решил, что нужен еще кто-то, на чьем фоне Путин стал бы самым лучшим. Это обычная имитация активности думских клоунов. Умные люди мало обращают на это внимание.
Александр Куваев, первый секретарь МГК КПРФ:
— Демократ, партократ — это все термины. Путин — зам Собчака, и этим все сказано. Не знаю, против ли Путина демократы, но ребятам надо умерить свои аппетиты: недра нашей земли должны принадлежать народу.
Андрей Разбаш, генпродюсер телекомпании ВИД:
— Демократы обязаны поддерживать форму, и даже если б Путин был более демократичен, чем есть, демократы должны предоставлять альтернативу. Не может в такой огромной стране быть один кандидат в президенты. Те, кто будет голосовать за нового кандидата, естественно, пойдут против Путина, но всегда должна существовать проблема выбора.
Леонид Броневой, актер:
— Я за Путина, а мнение остальных, пусть и демократов, меня мало интересует.
Николай Травкин, депутат Госдумы:
— Демократов можно объединить только под угрозой демократии. Но политический оппонент Путину необходим хотя бы для того, чтобы дополнять и оттенять президента, который работает уже четыре года. Этот кандидат необязательно должен быть против Путина, каша заваривается для того, чтобы найти точки соприкосновения на думских выборах.
Виктор Черепков, депутат Госдумы:
— Это все напоминает сходку солнцевской братвы по поводу того, как отщипнуть кусок побольше от союзников и от врагов. В России сегодня одна партия — номенклатуры, только подъезды разные: либералы, СПС, "яблочники"... Их "демкандидат" — коммерческий ход, а не угроза президенту. Основные борцы на выборах известны — блок левых и административный. А третья, "демократическая" сила оттянет у них голоса и отдаст их тому, кто больше даст. Коммунисты хрен что дадут, а Путин даст портфели и должности.
