Трансфер на ветер

Мадридский «Реал» рассматривает возможность продажи форварда Гарета Бейла, еще совсем недавно считавшегося самым дорогим футболистом мира. На трансфер валлиец может быть выставлен уже летом, хотя контракт с ним действует до июня 2022 года. Как утверждают испанские СМИ, руководство «Реала» устало от того, что футболист, каждое появление которого на поле обходится клубу примерно в €1 млн, перманентно травмирован. За Бейла «Реал» хотел бы получить те же €100 млн, что заплатил за него четыре года назад, но вероятность получения такой суммы весьма невелика. Скорее всего, Бейл пополнит список футболистов, многомиллионные вложения в которых так и не оправдали себя.

Один из самых дорогих футболистов мира Гарет Бейл уже следующим летом может быть выставлен на трансфер. Как сообщает испанское издание As, руководство «Реала» всерьез рассматривает возможность расставания с валлийцем, за которого в 2013 году королевский клуб заплатил «Тоттенхему» €100 млн,— на тот момент это был рекордный футбольный трансфер. Даже сейчас, после безумной трансферной кампании лета-2017, запомнившейся переходами Неймара из «Барселоны» в ПСЖ за €222 млн и Килиана Мбаппе из «Монако» в тот же ПСЖ за €180 млн (формально Мбаппе у парижан в аренде, но нет сомнений, что он будет выкуплен летом 2018-го), Бейл в списке самых дорогих футболистов остается на пятом месте. Впереди помимо Неймара и Мбаппе идут лишь Поль Погба («Манчестер Юнайтед») и Осман Дембеле («Барселона»), стоившие по €105 млн.

Отметим, что сумма, заплаченная за Гарета Бейла, вызывала вопросы с самого начала. Однако в клубе уверяли, что верят в то, что валлиец станет не просто лидером команды, а может, наряду с Криштиану Роналду одним из ее символов. Этого, однако, не произошло. Да, у Бейла были прекрасные матчи, он неоднократно помогал своей команде, являясь важной частью атакующего трио, в которое также входили Криштиану Роналду и Карим Бензема. Но проблема в том, что он нечасто выходит на поле. Собственно говоря, с момента перехода в «Реал» он провел за мадридцев только 55% матчей. В остальное время валлиец или травмирован, или набирает форму после травмы. В общей сложности с 2013 года Бейл умудрился получить 19 травм. То есть примерно по четыре-пять за сезон.

В абсолютных цифрах статистика выступлений Гарета Бейла более наглядная. За «Реал» он провел 159 матчей (во всех турнирах), в которых забил 70 мячей. При этом «Реалу» валлиец с учетом выкупа его трансфера и зарплаты, которая в среднем составляла почти €19 млн в год, обходился в €1,06 млн за игру. Дорого даже для клуба уровня «Реала». И, как утверждает As, боссы мадридцев просто устали от того, что не могут рассчитывать на Бейла, а зарплату при этом ему нужно платить. При этом моложе он не становится — в июле 2018-го футболисту исполнится 29 лет. Так что следующее летнее трансферное окно представляется вполне подходящим моментом, чтобы продать футболиста и хотя бы частично компенсировать расходы, понесенные на его покупку и содержание. Как утверждают испанские СМИ, «Реал» хотел бы как минимум вернуть свои €100 млн. Называется даже потенциальный покупатель — «Манчестер Юнайтед». Впрочем, есть большие сомнения в том, что за Бейла сейчас можно выручить €100 млн. К примеру, авторитетный портал transfermarkt.de оценивает нападающего только в €80 млн, но и это, похоже, завышенная цифра. Трудно представить, что за игрока с репутацией «хрустального», к тому же близкого к тому, чтобы разменять четвертый десяток, столько заплатят. Так что, скорее всего, «Реалу» придется смириться с тем, что вложения в Бейла не оправдались.

Это, впрочем, довольно распространенная ситуация в мировом футболе, и Гарет Бейл не первый и не последний топ-игрок, затраты на которого не отбиваются. В том же «Манчестер Юнайтед» есть свой претендент на попадание в топ рейтинга самых неудачных трансферов (см. справку) — упомянутый выше Поль Погба. Французский полузащитник, хоть и пользуется доверием наставника команды Жозе Моуринью, явно не отрабатывает €105 млн, потраченные на его покупку. Да и в истории того же «Реала» были случаи, когда десятки миллионов евро тратились с куда меньшей отдачей, чем в случае с тем же Бейлом.