реформа электроэнергетики
Вчера в Москве перед журналистами выступили оппоненты главы РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса — заместитель министра энергетики Виктор Кудрявый и депутат Государственной думы, заместитель председателя комитета по промышленности Ярослав Швыряев. Они раскритиковали реформу и пакет законопроектов "Об электроэнергетике", а Анатолия Чубайса сравнили с "лисой, которая проводит реструктуризацию курятника, полного упитанных кур".По прогнозам Минфина РФ, выработка электроэнергии в России в 2002 году сократится до 890 млрд кВт•ч (на 0,1%) по сравнению с прошлым годом. В 2003 году из-за увеличения спроса выработка электроэнергии прогнозируется в объеме 925 млрд кВт•ч. На ТЭС прирост выработки составит 4-6%, на АЭС — 3-5%, а на ГЭС выработка, наоборот, сократится на 1%. К 2005 году производство электроэнергии может достичь 960 млрд кВт•ч (или 105% к уровню 2001 года).
"Российская энергетика — предмет зависти всех стран мира,— начал свое выступление давний противник Анатолия Чубайса Виктор Кудрявый. И продолжил: — Но ни в одной стране нет такой практики, когда на рынке доминирует и этим же рынком руководит одна-единственная компания" (РАО "ЕЭС России" поставляет на ФОРЭМ около 65% вырабатываемой в России электроэнергии). По мнению господина Кудрявого, ежегодные убытки государства от такой схемы составляют около $1 млрд. Однако главное, что беспокоит замминистра энергетики, это рост тарифов на электроэнергию и надежность энергообеспечения.
Его опасения полностью разделяет Ярослав Швыряев: "Непонятно, кто будет отвечать за свечку и печку после исчезновения РАО 'ЕЭС России' и АО-энерго. Скорее всего, теперь это бремя упадет на плечи президента и губернаторов — ведь частные компании, в чьи руки перейдет генерация, никаких гарантий дать не смогут". Депутат считает неправильным, что из-за реструктуризации государство потеряет контроль над дешевыми по себестоимости вырабатываемой электроэнергии гидроэлектростанциями. Кроме того, он обеспокоен тем, что "генкомпании будут искусственно создавать дефицит электроэнергии в регионе, консервируя нуждающиеся в модернизации энергомощности, покупать дешевую электроэнергию на рынке, а продавать ее по существенно завышенным ценам". Все эти "шероховатости" господин Швыряев намерен исправить ко второму чтению.
Исправлять, по мнению Виктора Кудрявого, придется не только "шероховатости". Он напомнил, что правительство готово потратить на модернизацию энергомощностей $176 млрд (откуда господин Кудрявый взял эту цифру, он не пояснил. Вероятно, он имел в виду, что в течение ближайших 10-15 лет в электроэнергетику необходимо вложить примерно такую сумму инвестиций, но отнюдь не только государственных.— Ъ), которые после реформы окажутся в руках частных компаний. Господин Кудрявый уверен в том, что эта сумма сильно завышена — потребности энергетиков вполне удовлетворили бы $36 млрд.
В РАО "ЕЭС России" к критике отнеслись спокойно. "Непонятно только, почему Виктор Кудрявый выступает как замминистра энергетики. На специальный запрос в Минэнерго нам ответили, что в числе заместителей министра энергетики РФ он не значится",— заявил Ъ пресс-секретарь РАО Андрей Егоров.
ИРИНА Ъ-РЫБАЛЬЧЕНКО