Похитители людей оказались мелкими вымогателями

процесс

Вчера в Ставрополе состоялось очередное судебное заседание по делу братьев Лом-Али и Рамзана Ибрагимовых, обвиняемых в похищении людей. Гособвинитель, признав, что вина братьев в преступлениях не доказана, тем не менее потребовал посадить каждого на десять лет. Адвокаты утверждают, что многие пункты обвинения сфабрикованы. С подробностями — АЛЕКСАНДРА Ъ-ЛАРИНЦЕВА.

       Лом-Али и Рамзан Ибрагимовы были задержаны в марте 1999 года московским РУБОПом. Следствие предъявило им обвинение в участии в похищениях людей. По версии следствия, захваченные ими заложники содержались в Урус-Мартане в семейной тюрьме братьев Ахмадовых, которые приходятся Ибрагимовым двоюродными братьями. Кроме того, Ибрагимовы обвиняются в вымогательстве крупных денежных сумм у владельца московского ООО "Ленский" господина Гальцева.
       Предыдущее заседание по делу братьев Ибрагимовых состоялось 9 июля. Судья Викентий Гуз объявил об окончании судебного следствия и вынес решение: продлить содержание под стражей еще на три месяца. Услышав это, Лом-Али Ибрагимов крикнул: "Мне уже наплевать на любое решение суда, лишь бы быстрее сказали, виноват я или нет". После этого в суде над Ибрагимовыми был сделан почти двухмесячный перерыв.
       Вчера процесс возобновился. Правда, из четырех потерпевших в Ставропольский суд явился только один — житель Дагестана Абдурахман Адухов. Подсудимых он не опознал и заявил, что у него есть претензии к другому потерпевшему — Магомеду Чагучиеву. Еще тридцать свидетелей из Чечни и Москвы говорили о полной невиновности Ибрагимовых во вменяемых им преступлениях.
       Защитники просили суд учесть множество противоречий, имеющихся в деле. Прежде всего основной потерпевший по делу Магомед Чагучиев, чей сын Рауль якобы при содействии Ибрагимовых был похищен братьями Ахмадовыми в Дагестане и до сих пор не найден, в суд не явился, хотя его приглашали десять раз. Он подал письменный отказ от своих показаний, заявив, что Ибрагимовы не имеют никакого отношения к похищению его сына. Показания этого свидетеля были очень важны для судебного следствия, так как, по словам защитника Владимира Шарко, в ходе предварительного следствия Чагучиев допрашивался пятнадцать раз и почти при каждом допросе менял показания. Он обвинял в похищении сына то одного из братьев, то другого. Кроме того, в деле отсутствовал протокол его первого допроса — он проводился в Махачкале, но к документам следствия почему-то приобщен не был. По словам адвоката, говорить о братьях Ибрагимовых как о похитителях господин Чагучиев стал только после 20 апреля, когда из Москвы поступила информация о том, что они задержаны РУБОПом. Самое странное то, что у потерпевшего Чагучиева не было ни одной очной ставки с обвиняемыми, их опознание проводилось исключительно по фотографиям.
       У защиты сложилось мнение, что "многие материалы дела были сфальсифицированы". Об этом, по словам господина Шарко, свидетельствовала и видеозапись процесса опознания Ибрагимовых свидетелями. В частности, обвинение утверждает, что Ибрагимовы "вымогали деньги и продукты" в столичном магазине "Ленский". Вчера на процессе адвокаты напомнили, что свидетель Руслан Дацаев, специально приезжавший из Москвы, заявил: "Факта вымогательства не было, а продукты были получены по договоренности".
       По поводу участия Ибрагимовых в похищениях людей в Дагестане и охране ими заложников в Урус-Мартане защита отметила, что невозможно одновременно жить в Москве и в Чечне, а о том, что братья в Чечне бывали только наездами, давали свидетельские показания около трех десятков свидетелей из Москвы и Чечни. По словам адвокатов, разумнее всего было бы освободить подсудимых прямо в зале суда в связи с недоказанностью их вины.
       Выступая на судебных прениях, прокурор Владимир Сиротин исключил из обвинения все статьи, касающиеся похищения людей и их незаконного удержания, но потребовал приговорить каждого из подсудимых к десяти годам лишения свободы за вымогательство продуктов питания на 7 тыс. у владельца московского магазина "Ленский". Выслушав стороны, судья Викентий Гуз объявил перерыв до 22 октября, объяснив, что ему нужно хорошенько подумать.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...