Монументальный спор

Почему памятник Калашникову стал поводом для дискуссии

На Садовом кольце появится пятиметровый Михаил Калашников с автоматом. Автор монумента — скульптор Салават Щербаков — видит в своем произведении символ борьбы добра со злом. Но многие москвичи находят монумент агрессивным и неуместным. Почему вокруг памятника разгораются споры? Разбирался Иван Корякин.

Фото: Российское военно-историческое общество

Два метра постамент, еще пять — фигура мужчины в простой куртке с автоматом в руках, он смотрит на оружие как мастер на готовое изделие, позади — полусфера-глобус, подобно тем, что установлены на Манежной площади, и Георгий Победоносец, поражающий змия — это памятник Михаилу Калашникову. До сих пор конструктор был удостоен скульптуры в Ижевске — кстати, прижизненной, — а его автомат имел честь быть популярным символом в африканской геральдике.

О проекте московского памятника Калашникову стало известно еще в мае прошлого года. Инициатором установки монумента выступило Российское военно-историческое общество, а в закрытом конкурсе победила работа Салавата Щербакова — автора памятника князю Владимиру на Боровицком холме в Москве.

Калашникову возведут монумент в Оружейном сквере на Садовом кольце — это зеленое пространство рядом с офисным центром «Оружейный».

Сам скульптор заявил в интервью журналистам, что видит автомат как символ борьбы со злом:

«Он держит свое изделие — автомат, но не как стреляющий в кого-то, не как боец, а как Страдивари, создавший идеальный инструмент».

На Садовом уже стоит постамент будущего памятника, и с его появлением среди москвичей разгорелись споры об уместности монумента. Москвичка Вера Дорофеева написала в Facebook возмущенный пост, на который отреагировали более тысячи человек.

Об основных претензиях к памятнику жительница столицы также рассказала в интервью «Коммерсантъ FM»: «Конечно, когда я вижу в центре Москвы памятник автомату Калашникова, это вызывает у меня возмущение с гуманистической точки зрения. Я не могу себе представить, чтобы какая-то современная страна, европейская страна поставила памятник оружию в том или ином виде. Наверное, если бы у Михаила Калашникова не было в руках автомата, было бы меньше вопросов — в этом случае это был бы памятник великому инженеру, который что-то сделал. Но автомат такого размера у него в руках, и это первое, что все видят — это человек с оружием».

История с памятником Калашникову похожа на скандал вокруг предыдущей работы Щербакова — монумента князю Владимиру. В Российском военно-историческом обществе считают критику «раскачиванием». Заместитель исполнительного директора организации Владислав Кононов отметил, что установке памятника Калашникову предшествовал долгий этап согласований и пресс-конференций: «Ко мне приходили только люди, которые благодарили и говорили, что наконец-то установят памятник выдающемуся нашему современнику, столетие которого будет отмечаться в 2019 году на правительственном уровне. Если кто-то видит милитари в том, что он держит автомат в своих руках, то я советую почитать надписи, ознакомиться с биографией Михаила Калашникова, что он сам говорил про свое изобретение».

А сам Михаил Калашников рассуждал о своем изобретении в покаянном письме, которое он отправил патриарху Кириллу незадолго до смерти:

«...коль мой автомат лишал людей жизни, — задавался вопросом инженер, — стало быть, и я, Михайло Калашников, 93 лет от роду, сын крестьянки, христианин и православный по вере своей, повинен в смерти людей, пусть даже врага?»

Памятник Михаилу Калашникову на Садовом кольце планируется открыть 19 сентября. По данным агентства ТАСС, стоимость создания монумента составляет около 35 млн рублей.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...