Вчера состоялась встреча главы аудиторского департамента Минфина Андрея Крикунова с руководителями Национальной федерации консультантов и аудиторов (НФКА) России. На ней представители НФКА потребовали включить в состав совета по аудиторской деятельности при Минфине Алексея Руфа — главу компании "БДО Руфаудит альянс".
Совет по аудиторской деятельности при Минфине во главе с замминистра финансов Андреем Петровым был создан 25 июля. В него вошли 54 представителя ведущих профобъединений аудиторов, министерств, ведомств и крупнейших компаний--потребителей аудиторских услуг. В ведении совета находится ряд вопросов регулирования аудита.Вчера в Минфине состоялась встреча начальника департамента аудита Минфина Андрея Крикунова с председателем совета НФКА Валерием Палием и его замом Ольгой Лапенковой. Встрече предшествовало письмо за подписью господина Палия и госпожи Лапенковой в адрес замминистра финансов Андрея Петрова, курирующего департамент аудита. В нем содержалось требование включить в совет по аудиторской деятельности Алексея Руфа — зампреда совета НФКА и главу фирмы "БДО Руфаудит альянс". "В процессе формирования совета в НФКА прошло рейтинговое голосование по выдвижению кандидатур. Наибольшее количество голосов набрал господин Руф,— говорится в послании.— В связи с продолжением формирования совета просим включить в состав совета представленную кандидатуру".
По информации Ъ, по результатам голосования членов совета НФКА первое место занял Алексей Руф (17 голосов), второе — Валерий Палий (16), третье — Ольга Лапенкова (12). Эти три кандидатуры и были представлены в Минфин. Кроме того, "в случае принятия (Минфином.— Ъ) решения об увеличении квоты представительства от НФКА" советом объединения была представлена резервная кандидатура Сергея Харитонова (10).
Минфин действительно увеличил квоту, включив в совет четвертого представителя НФКА — но не лидера рейтинга Алексея Руфа, а другого представителя федерации, вообще не фигурировавшего в решении совета НФКА. Это и вызвало негодование большинства членов НФКА.
В Минфине отказываются подробно комментировать принципы формирования совета. Но по закону об аудите (гласящему, что в совет должно войти не менее одного представителя от аккредитованного объединения) они правы. И вопрос считают закрытым. "Да, формально они правы, но ведь можно поступить и, что называется, по совести,— заявил Ъ господин Палий.— Будь на то воля Минфина, совет можно расширить".
По словам присутствовавших на вчерашней встрече, "состоялся конструктивный разговор". Правда, никакого особенного результата он не дал. "Будем думать, будем решать",— прокомментировал итоги встречи господин Крикунов. "Мы будем настаивать, чтобы вопрос решился положительно,— в свою очередь, заявила госпожа Лапенкова.— Это требование организации, представляющей 360 фирм".
И похоже, это не последняя головная боль Минфина относительно этого совета. По информации Ъ, его формированием недовольны и ряд компаний, участвующих в другом аудиторском объединении — Институте профессиональных аудиторов (ИПАР). Они недовольны тем, что от компании, именующей себя БалЭН, которая представляет в рейтинги сводные финансовые показатели, в совет делегируются два представителя — в то время как было отказано "не менее уважаемому человеку". "Я считаю этот вопрос резонным и решил поддержать решение группы членов ИПАР, вынеся его на рассмотрение на очередном совете объединения,— заявил Ъ глава компании 'Юникон' Андрей Дубинский.— Как только мы окончательно разберемся, совет ИПАР, возможно, выйдет на совет по аудиту с соответствующим предложением".
ВИТАЛИЙ Ъ-БУЗА