То, что в США сейчас выдвигается идея диверсифицировать свои источники импортной нефти, не вызывает удивления. В конце концов, слишком зависеть от одного поставщика всегда нехорошо: он может потребовать слишком высокую цену, пригрозить прекращением поставок либо просто потерять возможность что-либо поставлять. Однако следует заметить, что поставки нефти в США и без того давно диверсифицированы. Например, в середине 2000 года США импортировали примерно 9,3 млн баррелей в день. На первом месте среди поставщиков была Саудовская Аравия (1,5 млн баррелей в день). Но Канада не слишком отставала (1,3 млн баррелей), не слишком отставала и Мексика (1,3 млн баррелей). Венесуэла поставляла 1,1 млн баррелей, Нигерия — 0,8 млн баррелей. Так что отказ от саудовской нефти не будет выглядеть какой-то катастрофой. Тем более что саудовские поставки в США и без того сокращаются. В первом квартале саудовцы заработали на США $3,83 млрд, а в первом квартале нынешнего — всего $2,44. Разумеется, отказ Саудовской Аравии продавать нефть США (или отказ американцев покупать) вызовет временный рост цен на американском рынке и, соответственно, на рынке мировом. Но после того как нехватка будет восполнена, цены упадут очень заметно. Нехватка может быть восполнена довольно быстро. В частности, за счет нигерийской нефти (нигерийские власти уже заявляли, что США их убеждают расширить экспорт). Заметим, что использовать нефть в качестве оружия, добровольно отказываясь от долларов, Саудовской Аравии не так-то легко. Бюджет-2002 и так утвержден с дефицитом в $12 млрд. А саудовский доход на душу населения снизился с $26 тыс. в 1980 году до $7 тыс. сейчас.
СЕРГЕЙ Ъ-МИНАЕВ