независимое телевидение
Вчера председатель ликвидационной комиссии Московской независимой вещательной корпорации (МНВК) ТВ-6 Павел Черновалов заявил, что компания получила определение Федерального арбитражного суда Московского округа о незаконности действий судебного пристава-исполнителя, приостановившего вещание канала ТВ-6 в январе этого года. Однако господин Черновалов признался Ъ, что пока не знает, каковы будут дальнейшие действия компании в связи с этим судебным решением.Решение признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Федорченко в отношении МНВК было принято еще на прошлой неделе. А вчера председатель ликвидационной комиссии компании Павел Черновалов получил определение Федерального арбитражного суда Московского округа. По словам господина Черновалова, действия судебного пристава, постановившего в ночь с 21 на 22 января отключить вещания ТВ-6 по всей стране и обязавшего Минпечати приостановить лицензию МНВК, компания начала оспаривать еще 23 января. Но в судах первой инстанции иски МНВК удовлетворены не были. А кассационная инстанция приняла решение в пользу МНВК — в судебном определении сказано, что действия судебного пристава "признаны незаконными", решение вступает в законную силу, а решения предыдущих судебных инстанций считаются недействительными. На вопрос корреспондента Ъ, каковы будут дальнейшие действия МНВК, господин Черновалов заявил, что в компании "намерены обсудить сложившуюся ситуацию": "Нужно посоветоваться со всеми собственниками и акционерами МНВК, пусть они принимают решение, потому что я, в любом случае, действую в интересах всех акционеров МНВК и отстаиваю их права".
Генеральный директор некоммерческого партнерства "Медиа-социум" (обладатель лицензии канала ТВС, который с 1 июня вещает на частоте шестого канала) Олег Киселев заявил Ъ, что "спокойно отнесся" к решению арбитражного суда: "Мы следим за ситуацией, анализируем ее, но пока не видим проблем, от которых могли бы пострадать интересы зрителей и партнеров ТВС".
Кроме того, Павел Черновалов заявил, что вчера Конституционный суд принял на рассмотрение жалобу МНВК, в которой компания оспаривает правомерность применения 35-й статьи закона "Об акционерных обществах", на основании которой 27 сентября 2001 года московским арбитражным судом было принято решение о ликвидации МНВК по иску одного из акционеров МНВК — негосударственного пенсионного фонда "ЛУКОЙЛ-Гарант".
Впрочем, Конституционный суд точно не начнет рассмотрения этого дела по существу до октября: вчера судьи огласили свое последнее в этом полугодии решение (см. стр. 2) и разошлись на каникулы, которые продлятся примерно два месяца.
НИКОЛАЙ Ъ-ГУЛЬКО