На чемпионате мира происходит то же самое, что и в Мексике 16 лет назад. Общественность терпела судейские ошибки лишь до тех пор, пока от действий арбитров не пострадала одна из культовых сборных.
Вторая коллекция судейских ошибокГоворят, что коллекция судейских ошибок на этом чемпионате мира станет самой большой за историю футбола. Это не совсем так — в абсолютном выражении рекорд Мексики-1986, возможно, и будет превзойден: 16 лет назад судьи испортили 17 матчей из 52, сейчас — 15 из 60, и впереди остаются еще полуфиналы. В относительном исчислении мексиканский чемпионат останется лидером: треть больше четверти.
Тем не менее в Японии и Корее судьи определили результат четверти сыгранных матчей, и этого оказалось вполне достаточно для того, чтобы кардинально поменять картину чемпионата мира. В полуфинале не должна была играть Корея. В полуфинал могла не попасть Германия, если бы арбитр заметил, как немецкий защитник вынес мяч с линии ворот рукой.
Тем не менее FIFA судейством довольна: вчера пресс-секретарь этой организации Кейт Купер (Keith Cooper) сообщил, что судьи на чемпионате мира приняли примерно 4000 решений и из них только шесть-восемь были ошибочны. Господин Купер признал, что в матче Италия--Хорватия ошибок было допущено больше, чем в матче Корея--Испания. При этом пресс-секретарь опирался на достаточно оригинальную форму выражения общественного мнения: после четвертьфинала FIFA получила от испанских болельщиков множество электронных писем, но все же меньше, чем после поражения Италии в матче с Хорватией. Тем временем испанец Анхель Мария Вильяр (Angel Maria Villar Llona), член судейского комитета FIFA, подал в отставку в знак протеста против некачественного судейства на чемпионате мира. Читай, в матче Корея--Испания, поскольку судейские ошибки, хоронившие команды не из его страны, господина Вильяра смущали мало.
Нечто похожее происходило и в Мексике: 16 ошибок судей не вывели публику из равновесия, а локальные скандалы не выходили за пределы пострадавших стран. Однако 17-я, и последняя, когда Диего Марадона (Diego Maradona) отправил мяч рукой в английские ворота, а судья Али Бен Насер (Ali Bennaseur) из Туниса гол засчитал, привела к международному скандалу. Таким образом, лишний раз подтвердилось правило, что качественную оценку судейство получает не от количества ошибок, а от имиджа потерпевшей стороны.
Теория заговора
Есть две версии, объясняющие природу ошибок на чемпионате мира по футболу. Согласно одной из них, оплошности судей носят непреднамеренный характер. Оправдывая судью Гамаля Гандура (Gamal Ghandour) и, соответственно, собственную победу над Испанией, корейцы подготовили и вывесили в интернете фото и видеофрагменты эпизодов, в которых голы испанцев отменялись. В первом случае акцент делался на том, что испанец придерживал корейского защитника за футболку (это заметно), во втором — на том, что лайнсмен был закрыт борющимися за мяч игроками и не мог видеть, пересек ли мяч лицевую линию, а после навеса прозвучал свисток, вратарь выключился из эпизода и только поэтому не парировал удар. То есть либо судейской ошибке давалось объяснение, либо она вовсе отрицалась, а сам игровой момент из плоскости судейского произвола переводился в спорные эпизоды.Вторая версия гораздо более популярна в Италии. Представляющий эту страну вице-президент FIFA Антонио Матаррезе (Antonio Matarrese) крайне жестко оппонировал президенту FIFA Йозефу Блаттеру (Joseph Blatter), который, устояв на своем посту, отомстил всей Италии: ее сборная на чемпионате мира забила пять незасчитанных голов. Президент же консультативного комитета Азиатской федерации футбола (AFC) и де-факто первый человек в AFC кореец Чун Мун Юн (Chung Mong Joon), будучи заинтересованным в успехе сборной Кореи, противостоять Блаттеру на выборах президента FIFA отказался, заблаговременно сняв свою кандидатуру. И если придерживаться этой версии, исход встречи Италия--Корея подтвердил правильность его решения. Во всяком случае, Кейту Куперу пришлось вчера эту версию публично опровергать. Господин Купер сказал, что арбитры — всего лишь люди, а потому не ошибаться вовсе они не в состоянии и никакого заговора в пользу южнокорейцев нет.
Прямых доказательств у итальянцев нет. Но есть косвенные: на полуфинал Корея--Германия судьей назначен швейцарец Урс Майер (Urs Meier), что было бы идентично появлению на матче Япония--Россия арбитра из Белоруссии или Украины. Дело в том, что в процедуре выбора судей на матчи чемпионата мира FIFA придерживается регионального принципа, согласно которому судья из Центральной Европы не может судить игру, в которой одна сторона принадлежит его региону, а другая нет. Сейчас от этой практики FIFA отказалась. Возможно, под давлением непредвиденных ею обстоятельств.
Судейские ошибки, допущенные в других матчах чемпионата, столь активно не обсуждались. И можно предположить, что, если бы Италия и Испания продолжали выступления на чемпионате мира вплоть до личной четвертьфинальной встречи, судейство в Корее и Японии было бы признано идеальным. Но произошло то, что произошло, и Йозефу Блаттеру пришлось вчера делать заявление о необходимости пересмотра системы отбора и оценки квалификации главных арбитров и судей на линии. Обещание пересмотреть систему отбора выглядит многообещающе, учитывая, что на полуфиналы и финал назначены исключительно европейские арбитры. Хотя изобилие судейских ошибок на этом чемпионате не объясняется наличием провинциальных арбитров — европейские судьи тоже внесли свою лепту.
FIFA права в одном: при действующих правилах ошибки продолжат оставаться составной частью футбола, в котором постоянно возрастают скорости принятия решений, жесткость и умение нарушать правила незаметно для судейского глаза. В этом смысле удар по элитным сборным Италии и Испании выгоден для всех остальных, не столь ярких команд. Хотя бы тем, что о проблемах с судейством начинают разговаривать.
АНДРЕЙ Ъ-ТАРАСОВ