Павла Федулева не отпустили на свободу

процесс

Вчера в Савеловском суде Москвы начался процесс по делу уральского предпринимателя Павла Федулева, обвиняемого в махинациях с акциями Качканарского горно-обогатительного комбината. Адвокаты господина Федулева заявили ходатайство об изменении ему меры пресечения, но судья оставил его за решеткой.

       Процесс должен был начаться в полдень, но из-за того, что обвиняемого никак не могли доставить в суд из СИЗО, был отложен на несколько часов. Все это время адвокаты и соратники Павла Федулева обсуждали в коридоре суда стратегию защиты и успокаивали его жену Светлану.
       Около половины третьего к суду подъехал автозак, и публика подошла к дверям зала заседаний. Супруга и друзья господина Федулева остались на месте. Когда Павел Федулев в окружении конвойных появился в коридоре, жена и адвокаты бросилась к нему и попытались что-то сказать, но охранники оттеснили их.
       Судья Виктория Флинта представила участников процесса, затем слово взяли защитники. Адвокат Игорь Михайлович сразу заявил ходатайство об изменении его подзащитному меры пресечения. Выслушав его, госпожа Флинта поинтересовалась, какую именно меру пресечения предлагают адвокаты: подписку о невыезде, залог, поручительство или что-то другое. Посовещавшись, защитники заявили, что согласны на любую. При этом они попросили приобщить к делу 23 поручительства за Павла Федулева, которые дали уральские партнеры и представители местных властей. Но поручительства были словно написаны под копирку и впечатления на судью не произвели.
       — Почему они (поручительства.— Ъ) у вас одинаковые? — поинтересовалась судья.
       — По-моему, это совпадение не имеет значения, важно чтобы по сути поручительства не были подложными,— ответил адвокат Михайлович,— если суд что-то не устраивает, мы согласны на перепроверку поручительств.
       Судья не стала на этом настаивать и перешла к другому вопросу: какой залог под силу внести супруге Павла Федулева за освобождение мужа.
       — Сколько потребуется, столько и внесу,— заявила Светлана Федулева,— я уже заложила квартиру.
       На этом обсуждение ходатайств завершилось, и суд удалился на совещание. Через полчаса всех вновь пригласили в зал и председательствующая огласила свое решение: в ходатайстве было отказано. Судя по выражению лиц защитников и самого Павла Федулева, другого они и не ожидали.
       Затем огласили обвинительное заключение. В нем говорилось о том, что в 1998 году Павел Федулев приобрел 20% акций крупнейшего в уральском регионе Качканарского горно-обогатительного комбината "Ванадий". Местный предприниматель, руководитель "Урал-Стар Лтд" Джалол Хайдаров изъявил желание купить акции у Павла Федулева. Тот согласился, но, получив от господина Хайдарова 80% от суммы сделки, акций не отдал, денег не вернул и продолжал руководить комбинатом.
       Фирме "Урал-Старт" удалось добиться возбуждения уголовного дела только после вмешательства Генпрокуратуры и Следственного комитета МВД. Узнав об этом, господин Федулев скрылся. Его арестовали в январе 1999 года и обвинили в мошенничестве, подделке документов и других преступлениях. В январе 2001 года адвокаты добились освобождения Павла Федулева из-под стражи, однако 18 апреля нынешнего года, на прошлом заседании Савеловского суда он был вновь взят под стражу и на этот раз, по-видимому, оказался в заключении надолго.
       Ъ будет следить за ходом процесса.
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ГЕРАСИМОВ
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...