Курский премьер сел ненадолго

за растрату и превышение служебных полномочий

процесс

       Бориса Хохлова, известного в Курске предпринимателя и экс-председателя правительства команды Александра Руцкого, осудили на четыре года колонии общего режима. В пятницу судья Ленинского суда Александр Медведский зачитал приговор, а адвокат господина Хохлова вчера заявил, что обязательно опротестует его. С подробностями — ЕЛЕНА Ъ-КОНДРАТЬЕВА.
       Борис Хохлов, известный курский предприниматель, весной 1999 года был назначен первым заместителем председателя правительства области, а в августе того же года после ухода премьера Николая Головина занял его место. Семья господина Хохлова имеет отношение ко многим крупным областным объектам. Среди них — центральный гастроном, ликеро-водочный завод "Курский", ресторан-казино "Колизей", кафе-ресторан "Радуга", завод по производству пластиковых труб "Формпласт" и еще несколько частных фирм. Местная пресса не раз писала о многомиллионных долгах этих фирм перед бюджетом области.
       На посту председателя правительства господин Хохлов продержался дольше всех — год и три месяца. Уволиться ему пришлось на следующий день после инаугурации нового губернатора Александра Михайлова. Затем стало известно, что экс-премьер стремится попасть в администрацию представителя президента по Центральному федеральному округу Георгия Полтавченко.
       Арестовали господина Хохлова 16 апреля 2001 года во время охоты в Новгородской области, этапировали в Курск, и с тех пор он находится под стражей. Борису Хохлову инкриминируется растрата 8,6 млн руб., предназначенных для закупки горюче-смазочных материалов в сентябре 1997 года. В тот момент обвиняемый был заместителем генерального директора по коммерческой работе Курской АЭС. В ходе следствия к обвинению был добавлен еще один эпизод — участие в продаже государственного пакета акций ликеро-водочного завода "Курский", находившегося в распоряжении ГАК "Русская водка". Произошло это в 1999-2000 годах, когда господин Хохлов работал первым заместителем председателя правительства области. Акции были проданы (как считает следствие, с нарушением закона) другим акционерам ЛВЗ, которыми, как утверждают в области, являются родственники самого господина Хохлова. По этому факту его обвинили в превышении служебных полномочий. Во время следствия обвиняемый отказывался давать показания по этому эпизоду и лишь на суде заявил, что не имел никакого отношения к сделке. Адвокаты подсудимого Александр Деренков и Петр Сауткин заявили Ъ, что господин Хохлов на тот момент вообще не курировал эти вопросы и по должности не имел права вмешиваться в процесс продажи акций, а значит, его указания не были обязательными для исполнения.
       Тем не менее подсудимый был признан виновным по обеим статьям. За растрату он получил три с половиной года, хотя минимальный срок, предусмотренный за это УК,— пять лет. Однако суд учел наличие у экс-премьера трех несовершеннолетних детей и второй группы инвалидности. Столько же бывшему чиновнику дали за превышение им должностных полномочий. В итоге по совокупности ему назначили четыре года, год из которых он уже отсидел в СИЗО. Вероятнее всего, еще через год его досрочно освободят за примерное поведение или амнистируют, как это часто бывает в делах подобного рода.
       Правда, адвокаты утверждают, что их клиент и так уже целый месяц отсидел незаконно. А депутат Госдумы от Курской области Владимир Быков еще в мае направил телеграмму заместителю председателя Верховного суда РФ Анатолию Меркушову с просьбой изменить господину Хохлову меру пресечения. Депутат и адвокаты ссылаются на УПК, где срок содержания под стражей во время суда ограничивается девятью месяцами, а экс-премьера судили дольше на целый месяц. И вот как раз этот месяц, по мнению депутата Быкова и адвокатов подсудимого, экс-премьер сидел незаконно. Тем не менее судья еще до приговора продлил срок содержания господина Хохлова под стражей до 15 июля, аргументируя это решение тем, что процесс затянулся не по вине суда, а из-за постоянного отсутствия его защитников. И лишь несколько дней из этих девяти месяцев, отметил судья, было потрачено непосредственно на рассмотрение дела по существу. В свою очередь адвокаты осужденного заявили, что они обязательно обжалуют приговор и добьются пересмотра дела.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...