|
Рублевая шкала страданий |
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса (ГК), моральный вред — это причиненные человеку нравственные и физические страдания. Но далеко не все причиняемые вам нравственные и физические страдания являются моральным вредом. Если вы находитесь перед мучительным выбором, какой костюм надеть к ужину — от Gucci или от фабрики "Большевичка", не стоит предъявлять иск к деятелям легкой промышленности. Если хулигана слегка помяли милиционеры во время административного задержания за дебош, он также не может требовать возмещения морального вреда, хотя испытал физическую боль от воздействия дубинки (разумеется, если меры физического воздействия со стороны милиции были адекватны общественной опасности нарушителя). Чтобы получить право требовать возмещения морального вреда, вы должны доказать, что нравственные и физические страдания вам причинены незаконными действиями. Однако есть исключения. Например, действия "в состоянии крайней необходимости", причиняющие вред, являются правомерными, но по закону (ст. 1067 ГК) суд все равно может взыскать с причинителя вред, в том числе и моральный.
Моральный вред всегда можно взыскать за действия, нарушающие личные неимущественные права или посягающие на иные нематериальные блага. К ним относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом. Возможно возмещение морального вреда и в случае, если нарушены ваши имущественные права. В частности, моральный вред можно взыскать при нарушении прав потребителя.
Забавно, но некоторые юридические лица тоже пытаются доказать, что претерпели моральный вред. Однако нравственные и физические страдания в силу их природы присущи только живым существам. Юридические лица, чьи права нарушены, вправе требовать компенсации убытков, в том числе упущенной выгоды, но никак не морального вреда, даже если таковой понесли их сотрудники или иные лица, связанные с организацией.
На требования компенсации причиненных вам нравственных и физических страданий срок давности не распространяется, поскольку требование о возмещении морального вреда является требованием нематериального характера. По той же причине госпошлина по иску о возмещении морального вреда составит только 1/10 минимального оклада, т. е. 10 руб. Сумма, которую вы просите в возмещение, роли не играет — просить можно и рубль, и миллиард. Но требовать иной сатисфакции, несмотря на нематериальность ситуации, нельзя. Вы не можете требовать от обидчика извинений, равно как не можете подвергнуть его телесному наказанию или вызвать на дуэль. А если вы решите наказать его сами, вас могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 116 УК — за побои, ст. 111-115 — за телесные повреждения различной степени тяжести, ст. 105 — за убийство).
Компенсация морального вреда не наказание. Понятно, что никакими деньгами нельзя компенсировать, например, потерю близкого человека или переживания из-за клеветы. Но суд обязан перевести ваши мучения на язык цифр, учитывая характер и объем страданий, степень вины причинителя и другие обстоятельства в каждом конкретном случае. С учетом этих обстоятельств суд и определяет размер компенсации. Но если вы тщательно не подготовитесь к процессу и не сумеете обосновать размер компенсации, вы сможете отсудить гораздо меньшую сумму по сравнению с той, на которую рассчитывали.
Перед тем как обращаться в суд, соберите доказательства понесенных вами нравственных и физических страданий. С физическими страданиями все просто. Если вы ощущали физическую боль, пожалуйтесь врачу. Пусть факт обращения к доктору будет зафиксирован в вашей медицинской карте. Если в результате противоправных действий причинителя вы заболели, соберите справки. Особенно важно, чтобы в вашей истории болезни врач отразил причину заболевания — например, записал, что гипертонический криз у вас возник из-за психоэмоционального стресса. Длительность лечения и нетрудоспособности тоже имеет значение для определения размера компенсации, как и тяжесть заболевания: одно дело, если из-за клеветы у вас случился инфаркт, другое — если она привела к временной бессоннице. Помимо медицинских справок подтверждением физических страданий будут и свидетельские показания родственников, друзей, знакомых, коллег по работе. Чем больше вы приведете в суд свидетелей, тем лучше.
С нравственными страданиями сложнее. Было бы удобно, если бы такого рода дела в России рассматривали суды присяжных. Ведь большое жюри, в котором сидят такие же граждане, как и вы, легко поймет глубину ваших терзаний, если вы сами все расскажете. Другое дело — судья. У профессиональных юристов, каждый день сталкивающихся с изломами человеческих судеб, профессионализм оставляет в душе специфический след. Кроме того, не всякий судья-мужчина поймет глубину переживаний женщины, пострадавшей от изнасилования, как не всякая женщина в судейской мантии оценит степень уязвленности самолюбия мужчины, публично названного трусом. И тут вам вновь помогут свидетели. Они должны подтвердить, что вы страдали, делились с ними своими переживаниями, что окружающие замечали за вами внешние признаки душевных мук вроде той же бессонницы и потери аппетита.
Кроме обоснования характера и объема физических и нравственных страданий, вам предстоит доказать вину ответчика. Ведь размер взыскиваемой с него компенсации зависит и от степени вины. Не нужно доказывать вину только в нескольких ситуациях: если вред причинен источником повышенной опасности и сопровождался причинением вреда жизни и здоровью, а также в случае, если вы пострадали как потребитель товаров, работ, услуг. Не требуется доказывать вину дознавателя, следователя, прокурора или судьи, чтобы получить компенсацию за моральный вред в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Кроме того, не нужно доказывать вину ответчика, если моральный вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
При доказательстве вины ответчика полезно знать, что существуют две формы вины — умышленная и по неосторожности. Умысел, в свою очередь, делится на прямой и косвенный. С прямым умыслом понятно: злоумышленник осознает, что действует незаконно, знает о последствиях своих действий и сознательно добивается цели. Косвенный умысел заключается в другом: человек, причиняющий вред, предвидит последствия своих действий, но, реализуя свою цель, сознательно допускает наступление этих последствий. Например, подростки, бросающие камни перед проходящими поездами, прекрасно знают, чем это может кончиться, хотя напрямую не преследуют цель создать железнодорожную аварию или покалечить машиниста. Вина по неосторожности тоже делится на два вида — легкомыслие и небрежность. Ясно, что здесь ответственность причинителя меньше, чем при наличии умысла. Но даже если ответчик не предвидел последствий в виде причинения вреда, хотя мог и должен был предвидеть, он все равно понесет ответственность.
Однако не всегда возмещает вред тот, кто его нанес. Вред, нанесенный детьми, не достигшими 14-летнего возраста, возмещается их родителями. Ответственность за вред, причиненный подростком от 14 до 18 лет, несет сам подросток, однако на родителей также может быть возложена обязанность возместить вред, если они не докажут, что в противоправных действиях их сына или дочери нет их вины. Такую же ответственность несут опекуны малолетних или недееспособных граждан. Вред, причиненный работником, возмещается работодателем. В случае, если вред нанесен государством или муниципальным образованием, его возмещение выплачивается за счет соответствующей казны. Моральный вред, причиненный незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, возмещается за счет федеральной казны. Соответственно, если вы подаете иск о возмещении вреда, кроме непосредственного причинителя, в качестве ответчиков вы должны указать лиц, на которых закон возлагает обязанность возместить причиненный вред. В каждом случае имеются свои нюансы, поэтому, чтобы суд полно и всесторонне рассмотрел ваше дело, ему нужно помочь. Если ответчика представляет юрист, вам тоже следует подумать о помощи адвоката. Стоимость его услуг будет компенсирована за счет ответчика, если вы выиграете иск. Если же вы чувствуете, что сами можете осуществить судебную защиту своих прав, тщательно изучите ст. 151 и главу 59 ГК. Неплохо также ознакомиться с постановлением пленума Верховного суда от 24 декабря 1994 года #10 (в редакции от 15 января 1998 года) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", а также с комментариями к ГК ученых-правоведов. Обращаться в суд имеет смысл, только когда вы считаете нанесенный вам моральный вред достаточно серьезным и твердо настроены на изнурительную судебную тяжбу. В противном случае присужденная вам компенсация может не покрыть финансовых и моральных затрат, связанных с иском.
Редакция приглашает специалистов в области права поделиться своими знаниями с читателями "Денег". Связаться с редакцией можно по e-mail lawyer@kommersant.ru.
МАКСИМ ЧЕРНИГОВСКИЙ
|