процесс
Вчера в военном суде Северо-Кавказского военного округа эксперты государственного научного центра имени Сербского рассказывали участникам процесса о формах и методах проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы Юрия Буданова.На этот раз слушание дела обошлось без анонимных звонков о якобы заложенном в здании суда взрывном устройстве (накануне из-за такого звонка пришлось прерывать процесс). Перед началом заседания судья Виктор Костин зачитал телеграмму, поступившую из московской коллегии адвокатов и подписанную Станиславом Маркеловым. Господин Маркелов сообщал, что теперь он будет представлять интересы отца погибшей Эльзы Кунгаевой Виссы вместо заболевшего адвоката Абдуллы Хамзаева. Поскольку он еще не ознакомился с материалами дела, в своей телеграмме Станислав Маркелов просил суд перенести заседание.
Сообщение об адвокатской рокировке ничуть не смутило сторону подсудимого. Возглавляющий защиту Юрия Буданова Алексей Дулимов заявил, что телеграмма должна быть соответствующим образом заверена главой адвокатской конторы и сотрудниками того отделения связи, которое отправляло сообщение. К этому, согласно закону, должна быть приложена квитанция об оплате услуг адвоката. В противном случае телеграмма не может являться юридическим документом. Другой адвокат полковника, Анатолий Мухин, заявил корреспонденту Ъ, что в таком виде телеграмму мог отправить в Ростов-на-Дону любой прохожий, не имеющий ни малейшего отношения к юриспруденции. Сами же адвокаты вряд ли могли не знать, как оформляются подобные сообщения. Принятие скоротечного решения о смене защитников противной стороны представители Юрия Буданова связывают с заключением психолого-психиатрической экспертизы, объявившей полковника невменяемым по факту убийства Эльзы Кунгаевой. Это заключение ставит под сомнение всю стратегию адвокатов потерпевших Абдуллы Хамзаева и его дочери Лейлы, предпочитающей, по замечанию господина Мухина, хадж к Святым местам судебным заседаниям. Как выразился Анатолий Мухин, пока еще рано говорить об окончательной победе стратегии защиты, но экспертиза самой высокой инстанции России дала стороне Юрия Буданова дополнительные козыри.
Гособвинитель Сергей Назаров согласился с адвокатами подсудимого в том, что оснований откладывать процесс нет, посоветовав лишь принять не оформленную надлежащим образом телеграмму к сведению. Судья Виктор Костин постановил продолжить слушания.
На заседании эксперт Министерства обороны РФ Галина Бурняшева дала ряд пояснений по ходу проведения экспертизы ГНЦ имени Сербского, подчеркнув, что во время ее работы были применены новейшие научные разработки и методики, которые можно было бы осуществить лишь на базе московского института. По ее словам, при исследовании головного мозга Юрия Буданова были обнаружены несколько мелких металлических осколков, оставшихся в голове после ряда ранений. В числе многих других причин это могло вызвать посттравматическое стрессовое расстройство, что в итоге и привело к трагедии. Как сообщила Галина Бурняшева корреспонденту Ъ, Юрия Буданова надо было госпитализировать еще в октябре-ноябре 1999 года, после двух контузий, полученных под Самашками и поселком Кирова. А затем надо было освободить его от обязанностей командира полка, так как в таком психическом состоянии он просто был неспособен должным образом исполнять свои обязанности. По мнению эксперта, в день трагедии у Юрия Буданова произошло усугубление состояния психической декомпенсации, начавшееся с сумерками и закончившееся после убийства девушки.
Прокурор Сергей Назаров заявил Ъ, что вследствие невменяемости подсудимого речи об обвинении в убийстве уже не идет — теперь вопрос стоит о том, что Юрия Буданова нужно лечить. Сегодня на процессе ожидается оглашение заключения другой экспертизы Юрия Буданова — судебно-медицинской, которая проводилась параллельно психолого-психиатрической.
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону