Мэр Владивостока не перерождался из собаки в человека

Так решил суд

защита чести

       Вчера Фрунзенский районный суд Владивостока удовлетворил иск мэра города Юрия Копылова о защите чести и достоинства к бывшему первому заместителю губернатора Приморья, а ныне генеральному директору госучреждения "ВКХ 'Юг Приморья'" Константину Толстошеину. Мэра оскорбило то, что чиновник публично обвинил его в бескультурье и назвал Шариковым. Моральный ущерб Юрий Копылов оценил в 500 тыс. руб., но суд обязал господина Толстошеина выплатить лишь 3 тыс. руб.
       Константин Толстошеин и Юрий Копылов были одними из ближайших сторонников бывшего губернатора Приморья Евгения Наздратенко, но это не помешало им поссориться. Когда в марте 1994 года мэр Владивостока Виктор Черепков в связи с возбуждением уголовного дела по обвинению во взяточничестве был отстранен от занимаемой должности, глава края назначил на вакантное место господина Толстошеина. Осенью 1996 года, после того как господин Черепков вернулся в кресло мэра, Константин Толстошеин получил назначение на пост первого вице-губернатора. Однако когда в декабре 1998 года Виктор Черепков указом президента Бориса Ельцина вновь был смещен, Евгений Наздратенко назначил исполняющим обязанности мэра Юрия Копылова — бывшего секретаря одного из райкомов КПСС. С тех пор Константин Толстошеин не упускал ни одной возможности покритиковать господина Копылова.
       Конфликт двух чиновников обострился после того, как господин Толстошеин сумел найти общий язык с новым приморским губернатором Сергеем Дарькиным и был назначен гендиректором краевого госпредприятия "ВКХ 'Юг Приморья'". Оно снабжает питьевой водой Владивосток и является потенциальным рычагом давления на мэра Копылова, у которого в отличие от господина Толстошеина отношения с губернатором Дарькиным не сложились.
       Видимо, понимая, что возможное введение режима ограниченного водоснабжения существенно осложнит новую избирательную кампанию градоначальника (а он, вероятнее всего, будет баллотироваться на выборах в депутаты законодательного собрания края в июне), в начале года мэрия направила иск в Арбитражный суд Приморья с требованием передать водохранилища, водоводы и гидротехнические сооружения из краевой собственности в муниципальную. После этого между господами Толстошеиным и Копыловым разгорелась настоящая война. "Никогда при Копылове во Владивостоке не будет порядка. Никогда он не сможет вычистить город. Он этого не умеет. Невоспитанный человек, неначитанный человек, бескультурный человек, человек, у которого идеология — все перевернуть вверх ногами. Пока мэром города будет Копылов, во Владивостоке вот что есть, то и будет. Это Шариков настоящий",— заявил Константин Толстошеин 29 января на местной радиостанции "Лемма". В ответ мэр Копылов подал иск о защите чести и достоинства, потребовав от оппонента публичного опровержения своих слов и выплаты компенсации за моральный ущерб в размере 500 тыс. руб.
       Вчера адвокат господина Толстошеина Владимир Кириенко пытался убедить суд, что нет ничего оскорбительного в использовании литературного образа: "Шариков — это образное выражение критического осмысления деятельности градоначальника". По его словам, многие черты Юрия Копылова соответствуют образу Шарикова. В частности, он позволяет себе публично угрожать оппонентам и нецензурно выражается. В качестве доказательства была предъявлена видеозапись, на которой мэр Владивостока, грязно ругаясь, приказывает своему охраннику "дать в нюх" оператору одной из телекомпаний. Также было представлено постановление думы Владивостока о выражении недоверия мэру на том основании, что Юрий Копылов публично угрожал нескольким депутатам и пытался завязать с ними драку.
       В ответ представитель мэра Константин Лизавенко привел цитату из булгаковской энциклопедии о том, что Шариков — это "тупой, агрессивный, злой человек, который произошел путем перерождения из собаки". "Это оскорбительно, когда тебя сравнивают с собакой, которая переродилась в человека. В отношении Копылова это не соответствует действительности",— заявил адвокат.
       К большому удивлению Константина Толстошеина суд удовлетворил иск мэра. "Представлено столько доказательств обратного, но суд решил, что нами руководит культурный, воспитанный человек. Мне это непонятно",— заявил господин Толстошеин. Теперь он намерен обжаловать приговор в кассационном порядке.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...