Мосгорсуд решил вчера вернуть в Черемушкинский райсуд Москвы уголовное дело в отношении бывшего начальника финансового управления холдинга "Медиа-Мост" Антона Титова, обвиняемого Генпрокуратурой России в хищении 5 млрд руб. путем мошенничества. 13 марта Черемушкинский межмуниципальный суд Москвы направил дело на дополнительное расследование в связи с тем, что прокуратура нарушила право подсудимого на защиту, не дав ему полностью ознакомиться со следственными материалами и не переведя часть документов с иностранных языков. Также судья Черемушкинского суда Татьяна Захарова попросила прокуратуру более конкретно сформулировать само обвинение. Однако Генпрокуратура внесла протест на это постановление, сообщив суду, что подследственный Титов сам тянул с ознакомлением с делом, а иностранные документы можно перевести и в ходе судебного процесса. Защитники Антона Титова также обжаловали постановление судьи Захаровой в части отказа в освобождении подсудимого из-под стражи (он находится в СИЗО уже более года). Однако Мосгорсуд снял с рассмотрения эту жалобу. Адвокат г-на Титова Михаил Бурмистров заявил Ъ: "Мосгорсуд продемонстрировал стремление угодить не закону, а неизвестному заказчику". Дата слушания дела в райсуде пока не определена.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ
Область засудила депутата
Ленинский райсуд Курска вчера удовлетворил два иска к депутату Госдумы от Курской области Александру Федулову (напомним, что недавно депутат Госдумы Федулов прославился предложением запретить КПРФ, которое так никем и не было поддержано). Иски предъявлены областной администрацией и заместителем губернатора Игорем Астаповым.Как отмечается в исковых заявлениях о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда, на одной из пресс-конференций Александр Федулов заявил, что "губернаторская команда сегодня — это сброд лиц, которые обирают область", "они все разворовали и разворовывают". Суд счел эти публичные высказывания не соответствующими действительности, а также порочащими деловую репутацию как отдельных работников администрации Курской области, так и всей администрации — органа исполнительной государственной власти области.
Судебные заседания уже дважды откладывались из-за неявки Александра Федулова. На этот раз суд счел возможным рассматривать исковые заявления в его отсутствие. В итоге суд принял решение о взыскании с ответчика 30 тыс. руб. в пользу Игоря Астапова и 20 тыс. руб. в пользу администрации области.
ИТАР-ТАСС