Российское военно-историческое общество (РВИО) вчера подвело итоги третьего Всероссийского теста на знание истории страны. В этом году средний балл составил 20 из 40 возможных — на три балла ниже, чем в прошлый раз. Организаторы считают, что невысокий результат стал следствием отмены в школах обязательного выпускного экзамена по истории.
Фото: Кирилл Зыков, Коммерсантъ / купить фото
Всероссийский экзамен по истории страны проводится РВИО в рамках патриотического проекта "Каждый день горжусь Россией". Историки представили результаты третьего тестирования, которое прошло 26 ноября 2016 года.
Задание было составлено учеными Московского государственного университета имени Ломоносова: 40 вопросов по истории России с 882 года до современности. При этом в вопросах большое внимание уделялось научным и спортивным достижениям, а также советской космической программе. На выполнение заданий было отведено 40 минут. Организаторы подчеркнули, что в 2015 году тест писали около 83 тыс. человек, а в 2016 году добровольный экзамен попробовали сдать уже 254 тыс. человек. Средний возраст участников составил 20 лет. Лидерами по числу экзаменующихся стали Чеченская Республика, Ставропольский край и Волгоградская область.
Результаты несильно обрадовали представителей РВИО. Средний балл составил 20 из 40 возможных. Это хуже, чем в прошлом году,— тогда россияне сдали историю в среднем на 23 балла. В 2016 году лидерами по количеству правильных ответов стали Брянская область, Удмуртия и Ставропольский край — там дали в среднем 24 правильных ответа. При этом Москва заняла 59-е место среди регионов РФ по количеству правильных ответов. Из 9,5 тыс. участников в столице 12 человек не смогли ответить правильно ни на один вопрос, 60 — справились со всеми заданиями и заработали максимальные 40 баллов.
"Я как преподаватель из столицы сожалею о таком результате",— заявил глава научного отдела Российского военно-исторического общества Юрий Никифоров. Впрочем, он признал, что итог показывает "адекватное состояние того, как сегодня молодежь знает историю". "Они выросли в условиях того, что экзамен по истории перестал быть обязательным государственным экзаменом, а стал экзаменом по выбору,— пожаловался господин Никифоров.— Мы уже десять лет прожили в ситуации, когда историю необязательно сдавать, оканчивая школу".
Организаторы из РВИО подчеркивали, что акция не является политической — она направлена на популяризацию исторического знания среди граждан. Тем не менее председатель Мосгордумы Алексей Шапошников, первый раз проходивший тест, поделился своими мыслями о значении исторической науки для обороноспособности страны. "На сегодняшний момент историки также стоят на страже нашего Отечества, как и военные, которые защищают его физически. Они ведут борьбу с фальсификацией истории, которая происходит за пределами России,— сказал депутат.— Сегодня, когда наша молодежь обладает различными средствами коммуникации, знает иностранные языки — она получает массу информации из-за границы, где пытаются фальсифицировать нашу историю. Ни в XIX, ни в XX веке такое представить было нельзя". В свою очередь, депутат Госдумы Наталья Кувшинова заявила, что результаты тестирования говорят о необходимости принятия специального закона о патриотическом воспитании молодежи.